Jueves, 03 de Septiembre de 2009 01:13
Lina Bueno Lòpez
…ni pueblo que lo aguante!
¨(Lina Bueno]
El estado de Sonora que viene desde el fondo de los tiempos es un lugar que ha estado en la mira de pequeños y grandes ambiciosos nacidos todos del fondo de las avaricias, don poder y don dinero, aprovechándose de cuanta influencia han tenido alcance, acceso y uso, para sus fines febriles para luego extraer el jugo, fracturar y despedazar este hermosísimo estado que quien sabe como ha aguantado tanto a quienes se lo han embolsado.
Cierto que sonora es hermosísimo, lo declaro con el corazón en la mano, nuestra historia es de trabajo y devoción por su tierra, la desmontaron, removieron su suelo, surcaron sus venas y la hicieron dar sus frutos jugosos y abundantes. Pero llegaron “ellos” los manipuladores, con sus programas, nos dividieron en grupos y etnias, nos endeudaron con sus créditos, nos hicieron creer que habría bonanza y al final todo quedo más pobre y algunos más ricos, sobre todo los líderes agrarios.
¿Quien niega que la esencia de Sonora desciende de la sierra?, sus cordilleras escurren el agua llenando nuestras presas, su viento claro y fresco nos trae pólen siempre nuevo, sus abejas dan una miel café oscura que enamora cualquier paladar, la sierra es sumamente protectora y generadora de alimentos, minerales y madera. Pero llegaron “ellos” con sus semillas maliciosas, la sembraron sin permiso de los pueblos, pero estaban bien protegidos y nadie dijo nada, obligaron a la gente a trabajarla, a consumir sus frutos, violaron a sus mujeres e inspiraron miedo para que nadie se acercara a esos lugares de negocio jugoso. Hay pueblos donde nadie puede andar después de las ocho de la noche, ni levantarse antes de las cinco de la mañana porque los balacean dado que esa es la hora en que llega el producto y temprano lo trasladan en avionetas. Los indígenas de la sierra (primas, guarijios y otros) tuvieron que emigrar, esconderse, y la gente buena que no quiso solapar tan tenebroso negocio partieron a tierra extranjera.
Nuestra agua es sabrosísima, clara, cantarina, embrionaria, de un azul asombroso y sabor sabroso. Cada gota se filtra a través de cientos de kilómetros para llegar a nuestra boca con el sabor de las rocas y el perfume de sus flores. Cierto, cuando se bebe de esta agua “nadie querrá beber de otra”, más cuando sea bacanora. Si, esta es nuestra agua, pero cada día que pasa se le despoja de su espiritual encanto que debiera ser la alegría, de su regia belleza que engalana nuestros ríos, arroyos y lagunas. Manipuladas aguas acordes a los negocios de “ellos” que por tal de ganarse algunos pesos “de mas“, no les importa contaminarla, o que por tenerla en abundancia recurre a la mordaza de tomas clandestinas y a la mortaja vil del despojo, dejando al ciudadano común sin su derecho natural de disfrutarla también.
Luego vinieron “ellos” divididos en clases, partidos, empresas, desarrollistas, constructores, a rescatar el genoma humano europeo, porque según “ellos”, ahora ya descendemos de españoles, franceses, italianos “ y no de los mexicas, ni de los aztecas, ni de los Yaquis, ni de los mayos. Ya no somos hermanos de los pápagos, ni de los guarijios, ni de los seris. Ahora “ellos” son la nueva raza auto subrogada que para embellecer nuestra tierra sonorense tienen que apoderarse de ella primero, luego licitar sus acciones a las que llamaran “programas de oportunidades” para después normativizar el destino de todos los presupuestos y asegurar que habrá mucha ganancia con la mínima inversión e ínfimo esfuerzo . si, pero todo era para “ellos”
Entonces “ellos” que inventaron las palabras “poder, influencia, interés y ganancia” las cultivaron en la mente de los pueblos, se apoderaron de ellos, los convirtieron en peones de sus propias tierras, a los hombres y mujeres de la ciudad les dijeron que nada puede funcionar sin ellos y que para tener trabajo “hay que estar con ellos”. Nos obligan a pagar impuestos cada vez más inútiles por sus resultados e inventan crisis económicas para subirlos de nivel a tal grado que dentro de poco no se podrá comer, beber o medicinarnos sin que tengamos que pagar impuestos. Si no generas ni cotizas, ni perteneces al valor agregado ¡no existes!.
Cuan hermoso es sonora y sus sonorenses ¡que hermosos son sus mujeres, inteligentes y paridoras, capaces de sacar la tarea que un varón no haría! Mujeres y hombres de fuego son los Yaquis, los Mayos y los primas. Cuanta vitalidad hay en nuestros campesinos, herreros, carpinteros, jornaleros, obreros y profesionistas jóvenes. La calidad maquiladora de nuestras obreras solo se desmerece por los raquíticos sueldos y el desánimo de los que siembran sus tierras por el alto costo de los insumos y el bajo precio de sus cosechas. Cuanta gracia y valía tienen nuestros pescadores, mas sus sueños se estrellan como sus olas a la orilla del mar donde están las congeladoras esperándolos con una paga miserable e inhumana.
Que bellísimo es Sonora, sus hombres erguidos y generosos, pero sus bolsillos vacios y su hambre cada vez mas grande porque sus alimentos no llegaron a su mesa sino que fueron convertidos en asfalto, en puentes altos, y la leche de los niños se perdió en la subrogación de las guarderías, nuestras ropas se gastaron antes de comprarse, nuestros empleos sin presupuestos, comprometidos nuestros impuestos por treinta años (lo cual significa que aumentaran), programas falsos sin sustento económico, sonorenses cada vez mas pobres y “ellos” cada vez mejor pagados, con altas indemnizaciones, dados al “buen provecho” de sus jugosas ganancias asi se tenga que pasar por encima de la ley, violar la armonía pretendida con la licitación de obras, o desconocer el espíritu de la normatividad que pretende la excelencia de todos los servicios a favor de la sociedad.
Sonora ya no ve molinos de viento, sonora se esta viendo a si misma, esta descubriendo su belleza, su hermosura, esta sacando la casta desde lo mas hondo de su alma porque ya no quiere mas “ellos” sino mas “nosotros”.
Sonora sigue erguido y cada vez mas hermoso porque es fuerte y continua siendo fuerte, pero no por sus ricos cada vez mas ricos, sino por sus pobres cada vez mas pobres, porque si no fuera por ellos este bendito estado no caminaría ni cambiaria, no tendrían ningún valor nuestros arboles, nuestros cerros, nuestras playas. Sonora se convertiría en una estepa sin sus pobres porque han sido ellos los que lo han construido, y son ellos los que ahora han decidido quien Gobierne Su tierra.
Hablemos de buena gana de nuestros mares y ríos, cerros y tierras fértiles, de nuestra hombría y valía, que nos estremezca su rocío, su lluvia y el encanto de su cielo, pero mantengamos el alma despierta para que nadie se apodere o embolse nuestra tierra y se limite el alimento, o se cometan delitos sin castigo, o la riqueza sonorense se quede en un solo lado, o nos comprometan nuestros recursos naturales sin habernos preguntado.
No estará de más esforzarse para que nuestros actuales gobiernos progresistas resistan la prueba, y que su oportunidad no se frustre antes de cumplir sus mejores objetivos. Porque la posibilidad opuesta vendría a arrojarnos muchos años atrás.
La formación de momentos más propicios es y será obra humana. Dado que sus condiciones subjetivas aún no se han forjado, compete completarlas con las nuevas propuestas que este tiempo reclama.
Sonora es rico, naturalmente rico por que tiene los recursos, y nos tiene a nosotros que somos su gran familia, los que estamos sacando la cara sin dobles clichés, los que aguantamos lo duro y hasta lo tupido, los que sentimos que estamos dolidos pero seguimos de pié, juntando los tepalcates, “removiendo las cenizas” , “avivando los rescoldos” sin perder la fé..y es que todo eso, se mama, no viene “en el paquete de Marca ni patente, mucho menos en el de envoltura de oropel.
Y, hablando entre sonorenses; va ésta reflexión plasmada en nuestra rica historia de la genealogía sonorense que sin duda nos deja una hermosa reflexión y grandeza en la enseñanza.
CASTA DE SONORENSE,,,,RECAPITULANDO LA HISTORIA DE SONORA EN LAS ALCOBAS DEL PODER.
(Carta que el General Obregón escribe a su hijo Humberto al cumplir veintiún años, días antes de ser asesinado en 'La Bombilla' el 17 de Julio de 1928)
Muy querido hijo:
"...Lo primero que necesitan los hombres para orientar sus actividades en la vida y para protegerse y defenderse de las circunstancias que le son adversas y que por causas ajenas a su voluntad convergen sobre su personalidad, es clasificarse.
Clasificarse ha sido uno de los problemas cuyo alcance son muy pocos los que saben comprender; tú debes por lo tanto, empezar por hacerlo y voy a auxiliarte con mi experiencia..
Tú perteneces a esa familia de ineptos, que la integran con muy raras excepciones, los hijos de las personas que han alcanzado posiciones más o menos elevadas, que se acostumbran desde su niñez a recibir toda clase de agasajos, teniendo muchas cosas que los demás niños no tienen y van por esto perdiendo asimismo, la noción de las grandes verdades de la vida y penetrando en un mundo que lo ofrece todo sin exigir nada; creándoles además, una impresión de superioridad que llegan a creer que sus propias condiciones, son las que los hacen acreedores de esa posición privilegiada.
Los que nacen y crecen bajo el amparo de posiciones elevadas, están condenados por una ley fatal a mirar siempre para abajo, porque sienten que todo lo que los rodea está más abajo del sitio que a ellos los han colocado los azares del destino y cualquier objetivo que elijan como una idealidad de sus actividades, tiene que ser inferior al plano en que ellos se encuentran; en cambio, los que descienden de las clases humildes y se desarrollan en el ambiente de modestia máxima, están destinados felizmente a mirar siempre para arriba, porque todo el panorama que les rodea es superior al medio en que ellos actúan, lo mismo en el panorama de sus ojos que en el panorama de su espíritu y todos los objetivos de su idealidad, tienen que buscarlos sobre planos siempre ascendentes; y en ese constante esfuerzo por liberarse de la posición desventajosa en que las contingencias de la vida los han colocado, fortalecen su carácter y apuran su ingenio, logrando en muchos casos, adquirir una preparación que les permite seguir una trayectoria siempre ascendente.
El ingenio que no es una ciencia y que no se puede aprender, por lo tanto, en un centro de educación, significa el mejor aliado en las luchas por la vida y sólo pueden adquirirlo los que han sido forzados por su propio destino, a encontrarlo en el constante esfuerzo de sus propias facultades.
El ingenio no es patrimonio de los niños o jóvenes que no han realizado ningún esfuerzo por adquirir lo que necesita. El valor de las cosas, lo determina el esfuerzo que se realiza para adquirirlas y cuando todo puede obtenerse sin realizar ninguno, se pierde la noción de lo que el esfuerzo vale, se ignora el importante papel que éste desempeña en la resolución de los problemas de la vida y el tiempo que nos sobra, nos aleja de la virtud y nos acerca al vicio; y éste es el otro factor negativo para los que nacen al amparo de posiciones ventajosas..."
"...Todos los padres generalmente recomiendan a sus hijos huir de los vicios. Yo he creído siempre que existe uno solo que se llama exceso y que de éste deben todos los hombres tratar de liberarse. Yo conozco casos de muchas personas que la virtud la hacen un vicio cuando se han excedido en practicarla. Procura siempre no incurrir en ningún tipo de exceso y nadie podrá decir que tengas un solo vicio (...) Es lo superfluo el más grande enemigo de la familia humana y este imperio de la vanidad ha sacrificado mucho del bienestar y de la tranquilidad que los hombres disfrutarían si a sus imperativos hubieran logrado substraerse y se ha perdido mucho del honor que en holocausto a lo superfluo se ha sacrificado".
Notas u opinión a
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
|
Domingo, 30 de Agosto de 2009 23:45
administrador
Francisco Rodríguez/ kiosco mayor
* No se ven muchos prospectos presidenciales
* Guillermo Padrés podría ser la figura azul
* PRI tiene todo para volver a Los Pinos
Las posibilidades de que el PRI recupere la Presidencia de la República en el 2012 cada vez son mayores por varias razones, una de ellas es que Acción Nacional no promueve a nadie en especial para competir por suceder a Felipe Calderón, mientras que el Revolucionario Institucional tiene a dos o tres figuras de donde seguramente saldrá el candidato presidencial, y constantemente están en los reflectores nacionales.
Además, las circunstancias externas e internas han originado que el gobierno federal que dirige Calderón Hinojosa no sea precisamente del total agrado de las mayorías mexicanas.
Guillermo Padrés y Josefina Vázquez
En el PRI es Enrique Peña Nieto el mejor posicionado, agrupado por el poderoso grupo tricolor que comandan el sonorense Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa.
El PRI si no se desarticula como ocurrió en el 2006 con la candidatura de Roberto Madrazo, tiene grandes posibilidades de regresar a Los Pinos luego de 12 años de ausencia.
Beatriz Paredes, la dirigente nacional del Revolucionario Institucional quien optó mejor por continuar en ese cargo que asumir la coordinación parlamentaria tricolor en la nueva Cámara de Diputados que se instala hoy, se siente con posibilidades de competir por la presidencia de la República, sin embargo, la experiencia del 2006 la tienen muy clara ella y los altos mandos de ese partido. La división solo los llevaría de nuevo a la derrota.
La tlaxcalteca tiene argumentos para continuar en la presidencia del CEN tricolor, ella ganó a nivel nacional, ahí están los resultados electorales, por eso nadie le puede negar la posibilidad de seguir al frente del PRI con la esperanza de conseguir resultados similares en el 2010.
Beatriz sabe que si repite el triunfo el próximo año, se habrá ganado si no la candidatura presidencial sí al menos una posición de privilegio en las decisiones futuras de ese partido, sea quien fuere el abanderado.
En el PAN, en el gabinete presidencial, no se aprecia una figura impactante como para competir por la presidencia de la República.
Beatriz Paredes y Enrique Peña Nieto
El amigo de Calderón ya no está en este mundo, por lo tanto tal vez la ahora diputada federal Josefina Vázquez Mota sea la elección por su condición de gente cercana al Presidente y por ser mujer ya con gran experiencia política y administrativa. Su conducción en la cámara será fundamental para sus aspiraciones.
Sin embargo, hay otra figura, Guillermo Padrés, quien es ya de trascendencia nacional por el solo hecho de haber derrotado al PRI en una región priísta por tradición y además tierra que vio nacer a Plutarco Elías Calles, el fundador de ese partido.
El gobernador electo de Sonora, quien no únicamente le ganó al PRI en las urnas sino que venció al poderoso gobernador Eduardo Bours, podría ser la opción de Acción Nacional para el 2012.
Tiene experiencia, tiene edad, y si logra conducirse atinadamente por el gobierno de Sonora durante los dos próximos años, sin duda será una figura en que Acción Nacional debe poner atención para sus propósitos de continuar en Los Pinos.
La verdad es impresionante como se maneja el nombre de Padrés en el ámbito nacional. En mis intervenciones en la radio y televisión de Tabasco siempre sale a relucir su nombre. Igual ocurre en Chihuahua, en Sinaloa.
Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa
Sonora tal vez no cuente mucho en el país respecto a su padrón electoral, pero es sin duda un estado emblemático y su posición geográfica, frontera con Estados Unidos, lo convierte en una entidad siempre mencionada.
Desde luego es muy temprano para hacer pronósticos, más aun cuando el futuro cercano de Padrés está en manos del Tribunal Federal Electoral, pero se vale.
Al tiempo.
Domingo, 30 de Agosto de 2009 22:03
Claudio F. Orenday
 Luego de la anunciada derrota del PRI de Bours, los priistas, entre desconcertados, desolados o hasta huérfa n os, e mprendieron una intensa campaña para desacreditar el proceso del que salió electo el futuro gobernador Guillermo Padrés Elías. El discurso de los derrotados, de los perdedores es definitivamente cínico pues tanto el derrotado aspirante Alfonso Elías Serrano como el del propio Eduardo Bours Castelo señalan un gigantesco fraude del PAN para arrebatarle el triunfo al tricolor, parece olvidárseles que fueron ellos, Bours y su gobierno los que tuvieron el control del proceso de principio a fin. El candidato perdedor alega que en el proceso hubo inequidad y es cierto pues, al Vaquero se le olvida TELEMAX o el noticiero ENTRE TODOS de la empresa MEGACABLE y todas y cada una de las estaciones de radio que sin condiciones se pintaron de rojo; la inequidad si se dio aunque en sentido contrario, los reclamos esgrimidos por los perdedores, pues como en pocas entidades del país en Sonora, el gobierno estatal ejerce un férreo control de los medios masivos de comunicación, control que hoy, luego de los comicios se utiliza para desacreditar una victoria que fue contundente. No se trata de decir que el triunfo de Padrés es la solución para todos los males simplemente, se trata de apuntar que el poder de Bours se acabó, le falló la estrategia, se equivocó de candidato, lo cegó la soberbia. Hoy cuando el proceso electoral llega a su fin, las huestes de Bours se lanzan de lleno para tratar de desacreditar el proceso utilizando como fundamento la inequidad sin embargo, a pesar de las trabas impuestas por el Consejo Estatal Electoral, hasta el lunes 13, Padrés mantenía una ventaja de 10 mil votos luego de recontarse 4 distritos electorales. Después de los comicios, todo cambió para Bours, políticamente está muerto y deja tras de sí una de las tragedias más terribles del país: la muerte de 48 niños. Soberbio, altivo y arrogante, el jefe del clan Bours tenía en realidad pocas probabilidades de alcanzar la victoria con un candidato sin carisma, sin talento político y sin capacidad para convertirse en gobernante. Podrán utilizarse muchos recursos, se puede recurrir a las argucias pero, seguirá prevaleciendo una verdad que gracias al manoseo mediático desorienta a la ciudadanía pretendiendo proyectar un panorama totalmente distinto a la realidad con la mezquina intención de restarle credibilidad a quien se convertirá en el primer gobernador de extracción panista, empero, la contundencia de los números no se puede ocultar. En sus delirios, el llamado Vaquero habla de un gigantesco fraude, sin embargo, todo indica que se trata de una estrategia para no perder totalmente la confianza de los priistas es decir, la inconformidad no es más que una patada de ahogado para rescatar algo del desastre y preparar el camino para futuras elecciones. Es cierto, en el proceso se dieron muchas irregularidades pero, a los priistas se les pasa un pequeño detalle, el control lo ejerció y lo sigue ejerciendo el gobierno local, en cualquier otra parte, lo que sucedió durante los comicios ya hubiera terminado, aquí en Sonora, pasa lo que en otras regiones del país es un vago recuerdo aquí, todavía se niega a morir. Desde hace tiempo, habíamos establecido en este mismo espacio que la llamada alternancia era un hecho inevitable y lo reiteramos, no podemos asegurar que Guillermo Padrés Elías sea la solución para los problemas de la entidad, el virtual gobernador generó muchas expectativas, sembró muchas esperanzas y allí está el riesgo en esta transición, que no alternancia, habrán muy pocos resultados para empezar, el futuro mandatario estatal llegará acotado por los acuerdos, durante al menos tres años, el nuevo gobierno habrá de navegar sobre aguas tormentosas. Lo único cierto, es que seremos testigos de los delirios vaqueros y veremos la caída de quien dijo que llevaría a Sonora a las grandes ligas, veremos poco a poco, el borrón de 80 años de historia, el final de una quimera o el desplome de Bours.
A CONTRALUZ
El virtual futuro alcalde de Álamos, el doctor Joaquín Navarro Quijada luego de su impresionante victoria enfrentará el gran reto de reconstruir una comunidad que fue considerada como la fortaleza del PRI en el sur de Sonora. En la llamada Ciudad de los Portales, existe una polarización que reconocida por Navarro Quijada como el factor que ha inhibido el desarrollo y que es la causa fundamental por la que el municipio ocupe el segundo lugar en marginación. Ante este panorama, el panista sabe que el camino es cuesta arriba y que la única forma de gobernar será llamando a la reconciliación. En la Ciudad Colonial, persisten los odios, dicen que generados por la saliente alcaldesa, Ruth Concepción Acuña Razcón pero, las diferencias, son de antes y eso es otra historia, lo cierto es que el reto para el futuro presidente municipal es enorme pues la tarea no es fácil; las condiciones en las que se encuentra el gobierno municipal son como para desalentar a cualquiera sin embargo, si Navarro Quijada tuvo el talento para aglutinar a su alrededor a los diferentes actores políticos para conseguir la victoria, es seguro que tiene los meritos suficientes para lograr un gran acuerdo que permita, primero gobernabilidad y segundo, alcanzar metas. Es difícil en una región como Álamos el establecer puentes entre quienes definitivamente tienen la etiqueta de adversarios pero, en política todo se vale, y si bien es cierto que el establecer alianzas que permitan concretar el proyecto de Navarro Quijada generará opiniones encontradas, la verdad es que es el único camino para cimentar al nuevo gobierno. De acuerdo al discurso repetido por el virtual alcalde, esta es la hora para la reconciliación y la vía es la concertación, es cierto, al principio se desatarán las críticas, se escucharán los reclamos pero, en estos tiempos de la modernidad, el que no pacta, quien no acuerda, simplemente no llega, se tambalea o se cae. Seguramente, el talento probado por el reconocido Doctor Joaquín se impondrá, será por el bien de Álamos.
PERSPECTIVA
No hay que descartar a Jesús Baldomero Corral Valenzuela quien sin duda representa la alternativa para reconstruir al priismo alamense; el también medico, representa a ese PRI asesinado el 23 marzo de 1994 en Tijuana es decir, el ex candidato a la presidencia municipal y también ex alcalde, tiene la capacidad para imprimirle un nuevo ritmo al partido. Como pocos, Corral Valenzuela aceptó sin rencores la derrota y eso prueba su estatura como político. Para el tricolor en Sonora, se anuncian días de intensa reflexión pues luego del desplome, habrá muy pocos que se atrevan a reconocer errores y serán seguramente muchos los que se vayan obligando a la intervención de otras voces, ya no esas del poder absoluto sino la de quienes sin ataduras, reconocen fortalezas y debilidades, sobre ese escenario, personajes como Corral Valenzuela habrán de ser los protagonistas de la reconstrucción que permita adecuar a ese instituto político en la modernidad, donde no siempre se gana y que obliga a tener la entereza para reconocer las derrotas.
* El autor es columnista del diario El Sol de Tijuana de la Organización Editorial Mexicana, comentarista de radio, productor y director de televisión, escritor, director de cine además es el director general de América Multimedios Agencia de Noticias y de www.elobservadordiario.com Sugerencias y comentarios:
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Jueves, 27 de Agosto de 2009 00:46
Lina Bueno Lòpez
Kiosco Mayor
De Francisco Rodríguez
Martes 25 de agosto de 2009
Decir no hizo nada es una falsedad, decir ha sido el mejor de la historia también lo es. Eduardo Bours Castelo como gobernador ha tenido momentos buenos, regulares y muchos peores. Creo que los tres primeros años fue la mejor etapa de su gobierno.
La obra pública es destacable como destacable su incapacidad e insensibilidad política. En el renglón económico lo mejor, en sus acciones sociales aprobado, pero con programas populistas que tanto rechazó y reprobó en su momento.
Sin duda fue (es porque le quedan unos días) un mandatario mediático, comenzó con frases que perduraron durante el sexenio y algunas quedarán en la historia sonorense. Desde su inicio dijo ser un hombre "echao pa´delante". Eso gustó y le acarreo simpatías.
Pero también desde el principio mostró su rudeza y su insensibilidad política: deshizo un acuerdo de otorgar pensiones a un grupo de ex funcionarios que había colaborado en la anterior administración y que por ley les correspondía ese derecho, y despidió masivamente a burócratas dejando sin el sustento económico a cerca de dos mil familias.
El famoso redimensionamiento solo sirvió para despedir y colocar a nuevo personal, aunque muchos de ellos tuvieron que pasar el largo sexenio mediante contratos firmados cada 12 meses. Nunca tuvieron seguro el empleo.
"COMO VEO DOY"; "RÁSQUENSE CON SUS PROPIAS UÑAS"
Su relación con la prensa estatal y nacional fue fría, basada en números no en las personas, quiso gobernar con números, con encuestas, mostrando su carencia de oficio político.
Antes de asumir la gubernatura, se reunió con representantes de los medios de comunicación y ahí les advirtió, ahí les dejó claro como sería la relación, de entrada el primer descontón: "cada quien rásquese con sus propias uñas". El mensaje fue obvio, no habría ningún apoyo publicitario para aquellos medios cuyos números expresaran no había una ganancia para el estado.
En reciente reunión con la prensa, después del día de la libertad de expresión, en junio pasado, fue enfático al señalar: "como veo doy". Con esa frase les reiteró a la prensa que dependiendo su comportamiento hacia él y a su gobierno, en esa medida los había apoyado con publicidad. Es decir, buscó, y tuvo en parte, a una prensa sometida bajo la advertencia velada, o explicita en algunos casos, de no haber convenios de difusión si no acataban la línea oficial.
Lamentablemente para él, ese sometimiento de algunos medios de comunicación, no fue suficiente para atemperar la desgracia del 5 de junio, el incendio de la guardería ABC, el cual se inició en una bodega del gobierno estatal y terminó con la vida de 49 criaturas inocentes que esperaban a sus padres salieran de trabajar. Desde luego la responsabilidad fue compartida con el IMSS por permitir una estancia infantil sin las obligatorias medidas de seguridad.
Los inexpertos y soberbios operadores de comunicación no supieron qué hacer ante una crisis de esa magnitud. Ni el poder ni el dinero fueron suficientes para callar a una comunidad indignada por el hecho que marcó la historia de Hermosillo, de Sonora y de México.
INOPIA POLÍTICA
En lo político salió reprobado. El solo hecho de dejar la administración estatal en manos de otro partido lo ubica ya en el renglón negro de la historia de su partido en Sonora.
La derrota electoral la construyó él mismo desde el primer día de gobierno. El desdén a los políticos experimentados, su imposición, y su obsesión de crear políticos y funcionarios de mercadotecnia no podían tener otro final que la derrota.
Los improvisó porque sostenía que los experimentados en esos quehaceres traían una carga muy negativa. Los dejó de lado, los humilló, los desdeñó. Algunos aceptaron ese trato a cambio de un mediano o bajo cargo de gobierno, otros manifestaron su dignidad y prefirieron el olvido. Ejemplos hay muchos
"En su salud lo hallarán", les dijo a Alonso Márquez y a quienes pretendieron competirle a Carlos Daniel Fernández la presidencia del PRI estatal, al cual hasta le cambiaron de nombre (PRI Sonora) para distinguirlo del PRI nacional. El de Sonora, según él, era mejor, se le olvidó que ese instituto político es uno solo.
Su relación con Vicente Fox fue buena pero cambió radicalmente con Felipe Calderón a quien siempre criticó y hasta le quiso disputar facultades como aquellas de querer la administración del IMSS y la carretera de cuatro carriles para ser operada por el Estado o concesionarla a particulares como lo hizo con la de Santa Ana-Caborca.
En la campaña presidencial del 2006 apoyó a todos menos al candidato de su partido, Roberto Madrazo. El enfrentamiento con el poderoso senador Manlio Fabio Beltrones nunca lo ocultó.
Tuvo un férreo control administrativo y solo dos o tres de sus allegados, entre ellos Juan Carlos Lam, manejaron este estado en aspectos tan fundamentales como lo político y la comunicación social. Los directores de prensa solo fueron de parapeto, no resolvían nada, no autorizaban nada. Telemax y Radio Sonora fueron como nunca voceros del estado y represores de voces opositoras.
Su aceptación por su forma de ser en público, dicharachero, abierto, de buena memoria, le hablaba a la gente y a los periodistas por su nombre o su apodo, fue impactante en la primera parte de su gobierno. También le favoreció que sus actitudes inconvenientes
fueron ocultadas por la mayoría de la prensa o bien la presentaban por el lado bueno, agradable, como aquella frase de "me salió la ciudadano", en respuesta a la otra famosa dirigida a un grupo de maestros: "chinguen a su madre".
La bonanza económica del gobierno federal le valió al estado un gran número de obras, distribuidores viales, ampliación de carreteras, aulas escolares, pero su máxima faena, el Plan Sonora Proyecta, con grandes y pequeñas construcciones públicas en los 72 municipios de la entidad, tuvo que ser con dinero prestado.
Si bien es cierto el PSP fue con dinero proveniente de un crédito bancario, con el cual dejará la deuda mas alta de la historia del gobierno estatal, alrededor de 13 mil millones de pesos, también lo es que la ciudadanía aprecia la magnitud del proyecto que al final de cuentas cambió la fisonomía del estado. Sin embargo, habría que ver si realmente esa obra será detonador del desarrollo en la entidad.
Bours pasará a la historia como un gobernador que hizo obra pública, se relegará que estuvo de su lado la bonanza económica, solo por los excedentes del petróleo la federación le otorgó alrededor de ocho mil millones de pesos extras; que gozó de simpatía popular en los primeros años de su administración; y que quiso imponer un nuevo estilo de hacer política pero que al final dio un giro de 360 grados y llegó al mismo lugar, destacándose por el desdén a la clase política, incluyendo a los militantes de su partido, y por su mostrada imposición en los quehaceres del gobierno y del PRI.
Y nadie olvidará, menos los priístas, que dejó en manos del PAN la gubernatura de Sonora (si el Trife no dispone otra cosa), la entidad que vio nacer precisamente al fundador del Revolucionario Institucional.
Tampoco se olvidarán algunas acciones muy cuestionadas como la compra del gobierno estatal de un terreno de la familia Bours en Ciudad Obregón o las adquisiciones de camiones para el programa SUBA en la agencia automotriz propiedad de uno de sus hermanos.
Las cabalgatas serán recordadas como el gran derroche sexenal.
Programas como Camino a Casa, Abuelos trabajando y apoyo a las mujeres embarazadas y para el pago de la luz a las personas de edad avanzada, son de beneficio social, aunque populistas, lo que tanto reprobó.
Los incumplimientos de Bours, entre otros: no terminar su sexenio con la deuda mas baja de como la recibió, por el contrario, será la mas alta en la historia de Sonora; no resolver de manera definitiva el problema del Cytrar, el cual continúa con su pestilente historia; y, tal vez el mas doloroso para él, no dejar en la Silla de Mandar, no de montar, a su amigo Alfonso Elías Serrano.
LAS FRASES DEL SEXENIO....
"Echao pa delante".
"A patadas lo arreglo"
"Chinguen a su madre".
"Me salió lo ciudadano".
"En su salud lo hallarán"
"Rásquense con sus propias uñas"
"Como veo doy".
"Duermo como bebé"
Jueves, 27 de Agosto de 2009 00:44
Lina Bueno Lòpez
Kiosco Mayor
De Francisco Rodríguez
BOURS, LO BUENO Y LO PEOR (1era. Parte)
El próximo 12 de septiembre, junto con el último minuto, concluye el mandato del Gobernador Eduardo Bours. Sea cual fuere el veredicto del Tribunal Federal Electoral, el acaudalado cajemense deberá entregar el poder, porque fue electo para el cargo, ejercido a su manera, solo por seis años, y este tiempo se cumple con toda su fatalidad.
A partir del 13 de septiembre, Sonora tendrá un nuevo Gobernador, llámese como se llame y por el tiempo que las circunstancias lo definan a partir de la decisión del Trife.
Será otra persona y con ella, seguramente, otra manera de ver las cosas y de hacer política, porque si al mensaje de las urnas nos atenemos, la receta aplicada durante seis años no contó con la aprobación mayoritaria, como es de esperarse en el banquete de la democracia.
Pero para aterrizar en el futuro es necesario asomarse al pasado, y como se trata del relevo constitucional de un gobernador que duró seis años por otro que, de confirmarse la resolución del Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa (TEETI) durará otros seis, es saludable que valoremos lo positivo y señalemos lo negativo para que lo primero se preserve y lo segundo no se repita. Al menos ese es nuestro deseo.
Mucho se dirá en el futuro del gobierno de Eduardo Bours. Más de uno escribirá y publicará un libro, o tal vez dos, para no olvidar sus cualidades de apologista, de paso agradecer, y de esa manera tan laboriosa, desde los puntos de vista intelectual y literario, plasmar en hojas de papel los afanes de un hombre por cumplirle a ese pueblo sufrido al que se debe.
A 19 días de que el ingeniero Eduardo Bours deje de ser Gobernador de Sonora, podemos decir de él que, independientemente de las obras de carácter material que saltan a la vista y sin descuidar los reiterados cuestionamientos a las mismas, nos dejó de manifiesto sus limitaciones políticas y, sobre todas las cosas, su incierto futuro político.
Eso de la incertidumbre política es la enfermedad más cruel que puede padecer un político y más aun cuando, quien la sufre de repente está acostumbrado solo a ganar.
No sé que esté pasando por los verdaderos pensamientos y sentimientos del ingeniero Bours. Algo que vaya más allá de lo poco de sus verdades que ha compartido en las últimas declaraciones a la prensa.
Con su particular concepción política y su praxis de "echado pa´ delante", a veces populista y a veces conservador, y con su actitud política tan patrimonialista como autoritaria, no brindaba todas las facilidades para definir el perfil más cercano a las verdaderas intenciones del hombre de Estado que pretendió ser.
Independientemente de lo que al final de su mandato declare a los cuatro vientos, su ambición política le hizo imaginar una prolongación de su proyecto político, de su autoridad personal y, desde luego, de su influencia más allá del sexenio para el que fue electo.
Así, el reloj del cambio, en el minuto de la hora y del día señalado en la Constitución, nos indicará que no únicamente concluye un periodo constitucional, sino una evidente intentona de imponer un estilo y con ello, seguirle dando vida al negativo metaconstitucionalismo que tanto daño le ha hecho a la democracia.
Solo quienes por entendibles razones soslayan lo evidente, negarán que Sonora vivió durante seis años una aparente democracia.
Afirmó lo anterior sin ánimo de ofender, ya que al final de cuentas son estilos o formas de entender las cosas, porque por debajo y por encima de discursos, de colores (o de color porque todo era rojo), de estridencias, de desplegados y gabinetes, lo que tuvimos fue un gobierno de un solo hombre.
Fue un gobierno de uno solo, cuya base fundamental fue la realización de importantes obras públicas financiadas con dineros que, a los ojos de sus críticos, hipotecan para siempre al Estado (exageración, será solo por 30 años), sin descuidar el enorme gasto en la promoción, por todos los medios de comunicación, no solo de lo que se hacía, sino en la imagen de quien lo hacía.
Mucho se hizo y mucho se dejó de hacer. Mucho se dijo y también mucho se dejó de decir. Las verdades no convenientes se escondieron y las mentiras productivas se repitieron tanto que, como siempre, terminaron creyéndose.
A pesar de ello, la verdad siempre afloró con el tiempo. Nada es eterno. "La nueva forma de hacer política" quedó al descubierto como una simple y viejísima estrategia que tenía el objetivo de crear un inmenso e incondicional sistema clientelar que asegurara el respaldo político permanente al gobierno y el voto para sus candidatos en la elección del 5 de julio pasado.
Joven, audaz, intrépido y "echado pa´delante", sobre todo "echado pa´ delante", así lo definían sus allegados en franca alabanza al gobernante de quien dependía su futuro político, y hasta su salud ("en su salud lo hallarán").
Pero hay que añadir a su carácter de "echado padelante", su condición de hombre adinerado. Aquí no se dio aquello de "político pobre...", recordando a otro rico exitoso en la política, el profesor (rural) Carlos Hank.
Eduardo Bours entendió que la empresa por exitosa que fuera, no le aseguraba su nombre en los renglones de la historia, como lo hizo Álvaro Obregón Salido, a quien admira no solo por lo de invicto general ni por los talantes que le caracterizaban, sino por su sabiduría política y doble visión: exitoso en la empresa y triunfador en la conquista del poder.
Así, Eduardo Bours decide incursionar en la política, impulsado por su legítimo deseo personal y, seguramente por los muchos consejos de personajes de relieve que su condición de dirigente empresarial le permitió conocer y cultivar su amistad, entre ellos Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Francisco Labastida. Suficientes para llegar al Senado y a la gubernatura de Sonora. Lo demás era lo de menos.
Los encuentros, convertidos en desencuentros, ya en el ejercicio de gobierno (a pesar de los sabios consejos) lo proyectaron como un individuo incapaz de controlarse ante las situaciones escabrosas. Le incomodaba, aunque lo ocultaba bien, que en Sonora no existiera la unanimidad en torno a la necesidad de llevarnos al siguiente nivel.
Ahí están las perlas dejadas en el camino: "me salió lo ciudadano", "esto lo arreglo a patadas", "haré todo lo posible para que no gane López Obrador, "Madrazo no"...
Pero no solo las expresiones de Eduardo Bours proyectan su condición y estilo de gobernar, sino también las de sus colaboradores, quines mas que respeto y consideraciones, parecían tenerle un pavoroso miedo.
Una sola frase, la de Humberto Valdez Ruy Sánchez, podría sintetizar con toda su elocuencia el ánimo con el cual se condujeron en el barco sexenal y que bien podría ser el epitafio de lo que fue una efímera nueva forma de hacer política: "todos somos culpables menos el Sr. Gobernador".
Ninguna duda pasearía en mi cerebro que si el gobernador Eduardo Bours instituyera la medalla al mérito de la Lealtad Absoluta, el elegido por unanimidad, de un solo hombre, sería Humberto Valdez Ruy Sánchez, no por ser el más leal de todos, sino porque tuvo el triste momento de su vida que lo impulsó a decir, en otras palabras, él sí sabe del tipo de lealtad ciega que exigen los del Poder que, con sus actos, acarician frecuentemente el pasado para reprobarlo todos los días en sus discursos.
Continuará....
Miércoles, 26 de Agosto de 2009 00:59
Lina Bueno Lòpez
Kiosco Mayor
De Francisco Rodríguez
Miércoles 26 de agosto de 2009
La falta de operación política eficiente salta a la vista en estos últimos seis años gobernados por Eduardo Bours, como lo demuestran las huelgas de los mineros en Cananea, en la Universidad de Sonora, en la Universidad Tecnológica de Hermosillo, los miles de expedientes por conflictos laborales en la junta de conciliación y arbitraje y los casi dos mil en contra del propio gobierno estatal.
La creación de tantos consejos ciudadanos y el apoyo desmedido a las asociaciones civiles sin existir cuentas claras, fueron también acciones muy cuestionadas en la actual administración gubernamental por concluir, particularmente cuando un gran fondo económico se operó a través de la Unión Ganadera Regional de Sonora.
La represión a movimientos sociales fue evidente como evidente fueron los enfrentamientos abiertos en defensa de sus proyectos como la pretendida destrucción del edificio del internado Cruz Gálvez para dar paso a un centro comercial, donde incluso se enfrentó Eduardo Bours al ex Gobernador Samuel Ocaña.
El programa SUBA si bien en el papel expresaba mejoras al transporte, la adquisición de las unidades en la agencia automotriz de su hermano, provocó grandes suspicacias, además de que el proyecto no complació a una gran mayoría de los propios transportistas pues ello significó que pasaran de dueños a socios de una empresa.
El problema del transporte urbano resurgirá porque en estos momentos, dicen los socios del SUBA, es incosteable, de hecho demandaban un incremento a la tarifa desde el año pasado, pero Bours inteligentemente les otorgó un subsidio para mantener el precio del pasaje igual y de esa manera quedar bien con la población y con los transportistas mientras pasaba el proceso electoral.
Ahora el problema será para el nuevo gobierno estatal, Ejecutivo y Legislativo, y se ve muy difícil salga bien librado, en virtud de que en estos momentos autorizar un incremento sería un duro golpe a la economía familiar, y no hacerlo será uno de los primeros conflictos de los nuevos gobernantes con los transportistas urbanos. Mantener el subsidio es una opción pero la tendencia azul es todo lo contrario.
El desdén a la cultura fue también otra expresión habitual en este gobierno, aunque se mantuvieron programas de gran tradición como el Festival Alfonso Ortiz Tirado y se promovió el proyecto Musas en Hermosillo.
La ambición de Bours de trascender como figura no únicamente en la entidad sino a nivel nacional, motivó un despliegue publicitario exagerado donde cualquier obra o acción se quiso hacer ver como única en la historia de Sonora, borrando de un plumazo todo lo realizado en administraciones anteriores.
En la generación de empleos al inicio de su administración, Bours fue favorecido por la gestión del anterior gobernador, Armando López Nogales, quien tramitó, con el apoyo de Vicente Fox, la ampliación de la planta Ford en Hermosillo, obra que detonó el desarrolló regional y generó cientos o miles de nuevas plazas laborales directas e indirectas.
Eduardo Bours recibió en el 2003 unas finanzas públicas muy sanas, y una deuda pública que rondaba por los 3 mil millones de pesos, (López Nogales nunca pidió un crédito) eso le permitió maniobrar tranquilamente los primeros años de su administración.
Ahora, Bours dejará al Estado con una deuda de alrededor de los 13 mil millones de pesos y muchos de los ingresos futuros ya comprometidos para el abono de dicha deuda.
PASOS, fue un programa electorero, así lo diseñó José Encarnación Alfaro, y sustituyó al CECOP (Consejo Estatal para la Concertación de la Obra Pública) que tenía la visión de efectuar pequeñas obras en cualquier rincón de la entidad demandadas por la sociedad.
El programa PASOS, que si bien es verdad llevó beneficios a ciertos sectores de la comunidad, se convirtió en una sólida estructura electoral que estuvo al mando de Guitimoc Iberry, quien siempre acarició la posibilidad de ser el candidato del PRI a la gubernatura. El 5 de julio pudo haber una grave falla, intencional o no, en el operativo de esa organización en la que tanto confió Bours para asuntos electorales.
SE DESMORONÓ SU PODER
Y por si fuera poco, a unos días de abandonar, por mandato constitucional, la Silla del Poder, es probable no lo dejen ya ni siquiera cumplirse un último deseo político: colocar a Antonio Astiazarán en la presidencia del PRI y a Ernesto De Lucas en la coordinación de los diputados federales del Revolucionario Institucional.
Es normal, en el mundo político del PRI aunque en la forma de hacer política de Bours no, que el Comité Ejecutivo Nacional asuma el control de ese partido en las regiones donde no tiene gobernador tricolor. Así ha sido siempre.
En Chihuahua, por ejemplo, cuando el PRI perdió la gubernatura, siendo Fernando Baeza el gobernador tricolor, ante el panista Francisco Barrio, el CEN, presidido en aquel entonces por Luis Donaldo Colosio, envió de delegado a José Ortiz Arana, quien se hizo cargo de la administración del PRI en esa entidad.
De seguro aquí en Sonora ocurrirá lo mismo, es decir, Roberto Ruibal permanecerá en la dirigencia del PRI por un tiempo más, y posteriormente Beatriz Paredes enviará a un delegado, o delegada, que podría ser Yolanda González.
Si Bours le pidió a Beatriz colocar en esa posición a Antonio Astiazarán, la respuesta de la dirigente nacional del tricolor podría haber sido: "por el momento ningún movimiento en Sonora".
Por otro lado, la intención de colocar a Ernesto De Lucas como coordinador de la diputación priísta sonorense, también se le cayó al aun Gobernador y ésta quedará en la figura del guaymense Dr. José Luis Marcos León Perea.
Además, se sabe que el propio Alfonso Elías Serrano operó a favor del doctor guaymense, lo que desde luego debió ser motivo de pláticas privadas de quien hoy presenta su último informe de gobierno y a lo mejor hasta salieron a relucir las palabras de moda: traiciones y deslealtades.
OTRAS FRASES DEL SEXENIO
"Ustedes las mujeres son unas exageradas", (refiriéndose al feminicidio en Sonora).
"Son payasadas las marchas", y "Son unos inmorales", (respecto al movimiento generado por el incendio de la guardería ABC).
Lunes, 24 de Agosto de 2009 23:51
Lina Bueno Lòpez
El conocimiento y la inteligencia son base para que una situación sea considerada como moral o inmoral. La moral no es para los brutos, por tal motivo, decirle a alguien que no tiene moral, equivale a decir: Eres una piedra, terremoto, aerolito, etc . Un bruto es totalmente insensible a lo que pueda producir, así sea un desastre, por tal motivo, cuando es una persona la que habla refiriéndose a sus actos morales como si fuera una piedra, o sea sin responsabilidad, se engaña y quiere hacernos creer que la moral es un charquito donde podemos navegar todos de piedrita.
Una percepción inteligente viva y generosa nos permitirá siempre conocer y saber como son nuestras relaciones humanas y comparar la relación entre los medios con los fines, para que los actos del hombre (que si son morales) no se comparen simplemente con los actos humanos (que no son morales) y queramos que lo que SI tiene responsabiidad moral, quede calificado como si no tuvieran importancia, como si se hubiera rodado una piedra, o si el fuego hubiera caído del cielo. La moral no es para los brutos, es para las personas que viven en sociedad y cada quien tiene su responsabilidad ante ella.
Seremos personas morales en la medida que demostremos que nos importa la persona humana, la comunidad, la sociedad y los grupos vulnerables con espíritu de amor . Seremos personas morales cuando protejamos a la familia, a sus ancianos, a sus niños. En este rubro las personas morales no se han visto todavía, ni en lo político (porque unos salen y otros entran), ni en lo religioso porque dicen que es un asunto que no le corresponde, y callan.
Si la tarea moral de los políticos es servir a la sociedad que lo hagan cuanto antes porque la sociedad ya no puede esperar, si la tarea de la Iglesia es enseñar pues que enseñe aunque duela, si su tarea es la doctrina social, que la hagan llegar cuanto antes, si su misión es santificar pues que lo haga aunque quede crucificada.
Cuando la moral se privilegia como “solvencia” de unos cuantos, hace llorar de rabia y vergüenza a aquellos que esperan Justicia y no valores morales de “exclusivos”.
Donde hay conocimiento de causa, inteligencia comparativa y aplicativa y se conoce la relación entre medios y fin, y además se cuenta con la libertad para una aplicación de acciones comunes, no se puede aducir ignorancia invencible, por tanto existe total responsabilidad moral de sus actos, la justicia debe juzgar hasta donde se es responsable de los daños, y si se le debe retirar de sus funciones, y hasta cárcel si es necesario, sobre todo cuando con sus actos, o abandono de responsabilidades provoco un daño grave donde hallan perdido la vida personas inocentes.
Las reglas de la moral que no tenemos en cuenta, destrozadas éstas, dado la torpeza ambiciosa que manifestamos entre los medios y el fin de las obras ciudadanas, privilegiadas todas para lograr mejores niveles de vida individualistas como la carretera que construyo porque pasara por mis propiedades, o la manipulación del eral publico para continuar en el poder. Etc. Una sana inteligencia, un razonamiento libre de ataduras y ambiciones, podríamos esperar de este que entendiera que una de las reglas de la moral “no es confundir la moralidad con la utilidad privada”. Todo lo útil será moral, lo inútil será inmoral. Eh aquí la moral socrática: “estoy sazonando la cena con el mejor condimento que es el hombre”
Nadie puede sostener una afirmación moral de algo o de alguien con una sonrisa cínica en sus labios y con un rostro burlón, sino más bien, como fruto de la verdad que lo hace libre, con un rastro de pudor. No puede decirse que una persona sea de moral saludable o solvente en detrimento de otros, sobre todo cuando están siendo afectados con la muerte de sus hijos, ni mucho menos podra decirse de alguien que afirma“dormir como un bebe” (es decir, con mucha comodidad, bienestar, confianza) cuando por fuera todos le están gritando”.
Es la moral de la comodidad con todo el paquete evenflo en la mano y una cuna con su wini pooh para que no despierte a la inseguridad, o haga frente dignamente a aquellos que lo interpelan con furia en sus rostros y dolor en su corazon.
Otro fenómeno interpuesto entre los medios y el fin es relacionar la moralidad a la utilidad pública. Eh aquí la masacre de los bienes privados confiscados, abaratados, dizque porque el bien publico es primero. El bien común pulverizados en orden al sostenimiento de una política desarrollista avarienta y que le importa poco o nada la propiedad privada, ni los bosques, ni los manglares, ni los ecosistemas, nada. La avaricia en todo su apogeo, la empresa en vez del bien común, el golpeteo, despidos, amenazas en vez de dialogo y acuerdos, negocio en vez del valor de la persona, sistema en vez de problema humano.
Ahora que la guardería ABC ha entrado en el ámbito de la moralidad, solvencias morales, recomendaciones, cartas laudatorias, espaldarazo ético, pregunto ¿se estará pensando en la moral universal y sus aplicaciones particulares con un verdadero razonamiento y libertad auténticos? No, a mi entender, no.
Salta a la vista que entre el medio y el fin moral del problema, ya angustioso de la guardería ABC se ha interpuesto un cierto sentimentalismo religioso e intereses de beneficios económicos administrativos. ¿y la moral objetiva?. Acaso el hecho de que los responsables de la muerte de los niños de la guardería ABC sean cristianos cumplidores, y hasta bienhechores de causas religiosas y sociales, lo exime moralmente de lo sucedido.
Para nada, porque el ser un buen cristiano agrava mas el compromiso moral en materia de “dar buen ejemplo, y ser los primeros cumplidores en todo” como compromiso de fe y testimonio moral de mi amor por Dios y el prójimo.
Cuando recurrimos a la moral debemos pensar también en los papas y mamas, en los niños muertos, y de todos los niños con daños irreversibles por inhalar humo toxico. Debemos pensar en el daño moral familiar, en vez de andar de complacientes con esas almas bienhechoras que se les quiere privar de la cárcel que porque “dizque son buenos cristianos”.
Cada sonorense somos hombres y mujeres de alta dignidad moral, los padres, madres y, niños de la ABC ,son personas de moral lastimada, no solo les quieren quitar a sus hijos, también les quieren robar la moral.
Claro que son personas morales, y lo son mas ahora que están en fragilidad y desamparo, sin justicia, ni moral para ellos.
Se antoja pensar en redactar cartas de solvencia moral a favor de los papas de la guardería ABC, pero no necesitan, sus niños muertos son sus mejores cartas y solvencia moral y se que habrá justicia.
Justicia divina, tambien. No estan solos.
Van de la mano de la esperanza, de la mano de Dios.
No pierdan la fé, ésta, mueve montañas y pueblos.
Que es un gobierno sin el pueblo?
EL PUEBLO, siente lo que es NO contar con un Gobierno, tampoco con la justicia y, peor aún, con la fé resquebrajada.
Pobres aquellos que dictan sentencia cuando traen "la moral por el suelo", o sea, entre los pies.
A sus órdenes y gracias por su atención.
Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
www.kioscomayor.com
|
|
Columnas
