Columnas

En El país de uno Denise Dresser desmenuza los problemas de méxico y a quienes los han creado. Ataca al PRI, reclama al PAN y al PRD, y fustiga A los políticos que gobiernan sin rendir cuentas, a los empresarios que se aprovechan, a los que se reparten el botín y a los que se quedan de brazos cruzados. pero leer este libro  sin llegar al epílogo es peor que no leerlo pues, cuando el panorama no puede ser más desolador, Denise hace un llamado a la participación ciudadana y a recuperar el país (con todo y receta).

En cada conferencia que Denise Dresser imparte en México, siempre alguien se acerca para preguntarle: "¿y hay algo que podamos hacer?". La pregunta viene al final de un par de horas en los que la analista habla con autoridad sobre una nación tomada por quienes detentan el poder político y económico, y sobre la inactividad de todos los demás, los ciudadanos. En su libro El país de uno, Dresser responde a quienes le han hecho esa pregunta. Dice que sí hay algo que hacer, pero para llegar a ello, primero le cuenta al lector por qué es imperativo hacer algo. El país de uno llegó a librerías hace apenas unas semanas y ya ha vendido 28 mil ejemplares. Esto es lo que Denise platicó con Esquire.

- En El país de uno presentas un escenario bastante desolador de México.

Combino un diagnóstico muy duro con una serie de propuestas; un llamado a la acción para salir del letargo, y formar parte del equipo de rescate de un país secuestrado por gobernadores venales, monopolistas rapaces y por la gerontocracia sindical.

- ¿Hay esperanza?

Si no la hubiera, ¿para qué levantarse en las mañanas? Creo que el problema es que muchos ciudadanos subcontratan el destino de México a otros.

- ¿A quiénes?

Se ve a México como a un carro rentado. Nadie lo sacude, nadie lo encera, nadie lo lleva al taller porque nadie ha lavado un carro rentado. México ha pertenecido durante décadas a sus élites, partidos y dictadores; nunca a sus ciudadanos.

Los cambios sustantivos no van a venir desde arriba, si desde abajo no empezamos a asumir una actitud distinta frente al poder. En las propuestas, hablo de ver a los gobernantes como a nuestros empleados, y, mínimo, tratarlos como a nuestros pares.

- Hablas en el libro sobre un "capitalismo de cuates".

Creo que es uno de nuestros grandes males. No logramos crecer y modernizarnos a la velocidad que podríamos y deberíamos. Hablo de nuestra economía, capturada por monopolios, oligopolios y duopolios en sectores clave como telecomunicaciones, energía, transporte o educación.

Carlos Slim y Elba Esther Gordillo son criaturas del Estado. Fueron producto de decisiones que se tomaron en el sexenio de Carlos Salinas. Son intereses atrincherados que logran regulaciones a modo, consiguen favores, cambios en políticas públicas y convertir a nuestros diputados y senadores en representantes de sus intereses.

- Y hacen favores.

Hacen favores que cobran. Por eso hablo de que nuestra democracia acaba capturada.

- Son métodos priístas.

Uno de los capítulos se llama "De dónde venimos", y explica el legado tóxico que dejó tras de sí el priísmo. A mí a veces me dicen, "Denise, es que eres muy antipriísta", y yo considero eso como un piropo, porque creo que gran parte de los problemas estructurales a los que nos enfrentamos -esos cotos de poder que no logramos desmantelar, esos sindicatos cuyos privilegios nadie quiere tocar- son producto de ese sistema corporativo priísta. Lo que hizo Acción Nacional cuando llegó al poder fue mimetizar al PRI.

- ¿Lo trató con demasiado respeto?

Creo que con miedo. El PAN siempre tuvo miedo de que, si encaraba a los intereses fácticos, buscarían refugio político con el PRI; cosa que ya está ocurriendo, de cualquier manera.

Vicente Fox en algún momento dijo que iba a confrontar a las alimañas, a las tepocatas y a las víboras prietas, pero acabó acurrucado con ellas y acorralado por ellas y dejó a su sucesor, Felipe Calderón, con una presidencia débil.

- Y vamos de vuelta...

Y vamos de vuelta en lo que yo considero una regresión política. El PRI es el partido del no: el que no quiere las reformas estructurales que el país necesita, no quiere la apertura de la vida sindical, ni el escrutinio, porque es un partido que no cree en la rendición de cuentas.

- Eso le funcionó en el pasado.

Claro, y además regresa sin haberse modernizado, porque puede, porque no hay una ciudadanía crítica. Recordemos cómo nos fue con el PRI. Hay una desmemoria profunda, hay un terrible desencanto con el panismo, y un colapso de la izquierda, que carga sobre sus hombros con la enorme responsabilidad del regreso del PRI.

- Dices que el narcotráfico llegó a suplir deficiencias del Estado, ¿cómo fue eso?

Llenó vacíos. En el caso de Michoacán, hago referencia al artículo de William Finnegan en The New Yorker sobre cómo La Familia Michoacana llegó a ofrecer seguridad, de formas extralegales, a una ciudadanía atemorizada, que no contaba con las policías, con el Estado para imponer el orden. Cuento historias de señoras a las que les roban el auto y le hablan al narco para que lo recupere porque ahí sí les contestan y se les resuelve el problema, y cuento cómo hay protección social para esas redes criminales que ofrecen seguridad a cambio de extorsión. El narcotráfico se nutre de la situación económica estructural del país.

LA LUPA DE GONZÁLEZ IÑIGO 668

668- Tendencias: Mucho miedo, líderes con cáncer, paranoicos, psicópatas, y muchas…

A una nueva lectora, la doctora Bertha Garza Tapia, de Tijuana, BC.,  le respondo: En seis años de escribir y editar LUPAS –inicié en octubre del 2005-- he publicado más de 12,500 cartas de las y los lectores.  Ya llegué a las 668 LUPAS generales, a las 74 LUPAS de Finanzas y a 4 LUPAS de Deportes, en total son 746 LUPAS en 62 meses, es decir, 12 LUPAS mensuales en promedio, una cada dos días y medio. Pasé la marca de 536 jonrones (HR) de Mickey Mantle, 563 HR de Reggie Jackson, 573 HR de Harmon Killebrew,  586 HR de Frank Robinson y  660 HR de Willie Mays. Voy por la de Babe Ruth, 714 HR, Hank Aaron,  755 HR, y por la del controvertido Barry Bonds, 762 HR. Este año, pues, superaré la marca de Bonds y ya habré cumplido mi meta inicial y podré dedicar más tiempo a terminar varios libros que tengo en el horno. Ya no debo demorarme en esa tarea que será la coronación de todos estos esfuerzos de comunicación interactiva.

A un lector y líder de un amplio grupo de lectores, Rafael López Martínez, le agradezco el envío de este comunicado titulado "NO TENGAN MIEDO", a propósito del Año Nuevo 2012, escrito por el catalán Josep Cornellà  i Canals, de Girona.   «Hace más de sesenta años, Blai Bonet, un joven poeta mallorquín, puso estos versos en los labios de su Cristo de Port Royal: Antes de decir "ámense", sobre todo antes de decir "edificaré mi Iglesia", cuántas veces he dicho "no tengan miedo" ¡y nunca lo han tomado como un mandamiento! Y el primer mandamiento es: no tengas miedo. El miedo es animal. Que tu cuerpo de cada día se parezca menos al de un animal. Si tienes miedo, es porque no sabes qué te pasará. Y, si no sabes qué pasará, es porque no has elegido aún entre el cálculo de probabilidades y Yo. "No tengan miedo".

«Me han hecho pensar estos versos, leídos en las vísperas de la Navidad de 2011. He recordado aquella primera noche de Navidad, cerca de Belén, donde una multitud de ángeles dirigió el mismo imperativo contra el miedo a un grupo de pobres pastores, uno de los oficios más malditos en el antiguo Israel. Y todo nos hace pensar que aquellos pastores dejaron de lado sus miedos y sus escasas seguridades, y se atrevieron a acercarse a lo que les era del todo desconocido, a la trascendencia del  misterio. Y aquellos pastores dejaron los componentes más primitivos de sus personas (la animalidad), dejaron atrás todos los cálculos de probabilidades, y eligieron la confianza en que era posible mejorar las condiciones de su mundo. Entendieron que la fuerza de un Dios que se hacía cercano estaba con ellos.

«Las noticias que nos llegan diariamente nos contagian miedo. Las consideraciones sobre la crisis nos llevan a hacer cálculos de probabilidades. ¡Con qué facilidad olvidamos el tesoro que, como personas humanas, tenemos en nuestro interior! Hoy los miedos nos pueden paralizar. Tenemos miedo ante un futuro que cada vez vemos más incierto. Tenemos miedo cuando creemos que nuestras debilidades nos pueden superar. El miedo nos ancla en las seguridades del pasado. Y en la añoranza de unos tiempos pretéritos que nos esforzamos en imaginar mejores. El miedo nos hace creer en fantasmas. Hay que dejar el miedo. Si perdemos el miedo, ganamos confianza en nuestras posibilidades y en las posibilidades de toda la humanidad. Si perdemos el miedo, podemos avanzar por el camino de la esperanza. El anuncio "no tengan miedo" invita a la esperanza. Sabemos que, en medio de las dificultades del mundo presente, es posible un mundo mejor.

«Si no tenemos miedo, podemos desarrollar los valores que permiten que la humanidad avance: la verdad, la justicia, la fraternidad. Si no tenemos miedo, podemos soñar juntos en un mundo mejor. No es bueno que soñemos solos, individualmente. Debemos soñar comunitariamente. Debemos encomendar las ganas de soñar. Cuando soñamos juntos, decía  Hélder Cámara, comienza una nueva realidad. En este tiempo de Navidad y Año Nuevo, no se me ocurre mejor felicitación que esta: "No tengáis miedo". Y, para quienes sois creyentes, añado: "La crisis no afecta a Dios"». (Debo decirte. Rafael, que el psiquiatra de la Universidad de Navarra Josep Cornellà  i Canals al incluir el nombre de Dom Helder, queridísimo Obispo de Recife, Brasil,  me llenó de alegría, recordé su libro Espiral de violencia que leí cuando tenía 21 años. Marcó mi vida. La frase célebre de Dom Hélder no tiene desperdicio: «Cuando doy alimentos a los pobres, me dicen santo; cuando pregunto por qué los pobres no tienen qué comer, me dicen comunista».  Dedico esta LUPA a la memoria de Dom Hélder Cámara, apóstol de los pobres de América Latina, soñador y realizador. Un abrazo de Año Nuevo y gracias).

1- Al iniciar este 2012 confieso estar asustado de lo que leo. Yo sigo optimista, como siempre, pero varios analistas experimentados siguen en plan muy negativo y  venden acciones en corto para recomprarlas más adelante a menor precio, “cuando llegue el siguiente crac”. Van a perder hasta la camisa. Eso espero.  Gracias a estos ultra-pesimistas, a esos que todo ven negro,  y a los medios de comunicación que les dan espacio, decenas de ricos viven con miedo, con mucho miedo. Algunos temen perder su fortuna y no pocos su libertad y no se diga su salud o su vida. ¿Y los pobres? ¿Y la clase media? Temen perder su empleo y su autoestima. El miedo es una plaga en todo el globo, orquestada desde el poder para joder a los más débiles, a los dueños de su mano de obra, quienes ahora “suplican ser explotados, no olvidados, como las solteronas”. En las finanzas, a manera de ejemplo, los activos duros  --como los bienes raíces-- se tambalean, y ya no se sabe si es mejor invertir en activos financieros que en activos duros.

¿Usted cree que el oro, la comida enlatada y los cartuchos de escopeta pueden ser las apuestas más seguras en el 2012?

2- Los analistas de Reuters (Breaking Views) dicen que «los tiempos difíciles refuerzan los activos tangibles. Imprimir dinero para generar crecimiento es una salida tentadora, pero socava el valor de los activos financieros y de las sociedades que dependen de los medios de intercambio de dinero. Son pesadillas políticas, además, los altos pagos de intereses por deuda pública --sin aumentos de impuestos--, la reducción de las prestaciones y el incremento del desempleo. Y mientras la presión social puede menoscabar el sistema financiero, su parálisis puede mandar a las sociedades a una nueva edad oscura. El oro, la comida enlatada y los cartuchos de escopeta pueden ser las apuestas más seguras en el 2012. Los inversionistas temerosos pueden estar tentados de comprar bonos de aquellos Gobiernos capaces de aguantar lo peor, como Canadá, Suecia o Noruega. Pero si el sistema financiero mundial quiebra, ¿serán esos activos recuperables? Los controles de capital y otras regulaciones nacionalistas podrían mantener encerrados los ahorros dentro de los países extranjeros». En una nueva era oscura, la tierra cultivable será lo más preciado, concluyen. Estoy en desacuerdo con los que piensan y opinan así. Los gobiernos no quiebran, a lo más devalúan para ganar competitividad, como es el caso de México, Brasil o Argentina. No va a pasar nada peor de lo que ya hemos visto, simplemente habrá más inflación para reducir las deudas. Los poderosos de esta tierra ya redujeron los Estados de Bienestar, su principal objetivo; el mundo no se puede detener, la gente seguirá comiendo, vistiendo, viajando y creando. De esta gran poda va a salir un gran crecimiento económico en los próximos años. Para crecer alguien tiene que aportar la plusvalía.

3- El grave problema social es que las crisis financieras desencadenan y aceleran muchos trastornos mentales.  No pocos poderosos --los grandes políticos y los dueños del capital--,  son paranoicos. El psiquiatra español Enrique González Duro, en su libro La paranoia (1991), afirma que los factores desencadenantes de esta enfermedad se encuentran muy activos en individuos que presentan un acusado narcisismo y que se han visto expuestos a serias frustraciones, hallándose consecuentemente dotados de una baja autoestima. Esto provoca que se dispare en los mismos el mecanismo natural de Proyección, muy estudiado por la psicología, en virtud del cual tendemos a atribuir a otros aquellos impulsos, fantasías, frustraciones y tensiones que nos resultan inexplicables, inaceptables e insoportables en nosotros mismos. "El pensamiento paranoide —explica González Duro— es rígido e incorregible: no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio, para convertirlo en convicción." Los paranoicos suelen ver solo el peor de todos los escenarios. En el fondo temen perder lo logrado, la estabilidad emocional y el reconocimiento de la sociedad.

4- Un típico paranoico es Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, que ve un complot en el cáncer que padecen varios presidentes de América Latina. Fiel a su estilo, dice el cable procedente de Caracas, Chávez sembró dudas sobre las causas reales de los padecimientos que aquejan a sus colegas sudamericanos durante el acto de salutación de Navidad y Fin de Año a las Fuerzas Armadas. "Dilma (Roussef, presidenta de Brasil) menos mal que lo superó, puso en riesgo su candidatura para su elección presidencial; después vengo yo, entrando al año electoral; a los pocos días, Lula y ahora, Cristina (Fernández, presidenta de Argentina)", enumeró. Chávez apoyó una teoría de su aliado y mentor Fidel Castro que es digna de los guiones más lúcidos de Hollywood. "Es difícil explicar esto, él siempre me lo dijo 'Chávez, ten cuidado porque hay gente que está desarrollando cosas, cuidado con lo que te dan de comer', pero uno anda en manos de Dios". Según Chávez, no sería extraño que los distintos cánceres que enfrentan él y otros líderes sean la consecuencia de algún tipo de virus o tecnología desarrollada a tal fin por las potencias. "No estoy acusando a nadie, sino que estoy haciendo uso de mi libertad para razonar estos hechos extraños". "¿Cuántas cosas desarrollaron los países poderosos?", se preguntó y afirmó que podrían haber creado algún mecanismo para provocar cáncer "y que se sepa en 50 años". Por eso, Chávez pidió a sus homólogos de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa, que se cuiden.  Se le olvidó citar al Peje López Obrador, su aliado en México, quien ahora es vegetariano y ya no come en la calle. Solo le falta raparse como monje trapense y ponerse el hábito franciscano para ganar las elecciones.

4- El significado del término paranoia ha cambiado con el tiempo, y por lo tanto diferentes psiquiatras pueden entender por él diferentes estados. El diagnóstico moderno más adecuado para la paranoia es el de trastorno delirante. Este trastorno está ligado a otro más estudiado que es el trastorno narcisista de la personalidad, del que ya me he ocupado en varias LUPAS. De acuerdo al DSM-IV-TR (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales de la Asociación Psiquiátrica de EEUU)   consiste en un patrón general de grandiosidad (en la imaginación o en el comportamiento), una necesidad de admiración y una falta de empatía, que empiezan al principio de la edad adulta y que se dan en diversos contextos como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems: 1) Un grandioso sentido de auto-importancia (p. ej., exagera los logros y capacidades, espera ser reconocido como superior, sin unos logros proporcionados). 2) Está preocupado por fantasías de éxito ilimitado, poder, brillantez, belleza o amor imaginarios. 3) Cree que es "especial" y único y que sólo puede ser comprendido por, o sólo puede relacionarse con otras personas (o instituciones) que son especiales o de alto status. 4) Exige una admiración excesiva. 5) Es muy pretencioso, por ejemplo, expectativas irrazonables de recibir un trato de favor especial o de que se cumplan automáticamente sus expectativas. 6) Es interpersonalmente explotador, por ejemplo, saca provecho de los demás para alcanzar sus propias metas. 7) Carece de empatía: es reacio a reconocer o identificarse con los sentimientos y necesidades de los demás. 8)  Frecuentemente envidia a los demás o cree que los demás le envidian a él, y 9) Presenta comportamientos o actitudes arrogantes o soberbios.

5-  Finalmente, otra tendencia muy marcada al iniciar el 2012 es la proliferación de psicópatas. Se han multiplicado con las crisis económicas. En Argentina, país donde hay más psicólogos que ingenieros, han estudiado mucho el fenómeno. En reciente reportaje de Clarín, el principal diario porteño, la psicóloga Iris Pugliese, codirectora del Centro Psicoanalítico Argentino, dice que poco a poco los psicópatas van captando las cualidades, conocimientos y características de sus parejas y las usan. Obtienen contactos, información, conocimientos y muy sutilmente activan una profunda descalificación. Cuando la autoestima de ella está totalmente socavada la dejan. Aunque suelen ser hombres encantadores y persuasivos, son también tramposos y dañinos ¿Cómo reconocerlos para no caer en una relación destructiva? Esa descalificación provoca que la mujer se deprima y en ese estado lo siga idealizando y no se dé cuenta de que se siente así porque el psicópata, que es muy sutil, la llena de culpas. “Lo que excita a los psicópatas y mayor satisfacción les produce, es engañar a la mujer que los ama y se juega por ellos y lo hacen sin la mínima preocupación por el daño o el dolor que causan”, explica. Y advierte que, a pesar de que juren y perjuren, “los psicópatas tienen pocas posibilidades de cambiar. No son ni locos, ni cuerdos: son simplemente personalidades anormales, que tienen una especial manera de ser y de relacionarse con los demás que desentona con el resto de una comunidad determinada”.

6- En su artículo El psicópata: un hombre especial del que convendrá... ¡huir!, la doctora Pugliese dice que son locuaces y persuasivos, impulsivos e inquietos, expertos en declaraciones de amor que tienen como objetivo obtener un bien deseado, e incapaces de manifestar sentimientos de culpa. Se especializan en prometer –hipócritamente-- enmendar su comportamiento si son descubiertos en mentiras, culpan siempre a los demás por sus errores. Insisten en obtener apoyo y comprensión incondicionales, y responden a los cuestionamientos con acusaciones de no ser amados. Una amiga relata que buscó ayuda psicológica cuando descubrió que estaba deprimida. En la terapia se dio cuenta de que el problema estaba en la personalidad de su marido, y decidió separarse. “Pero él me manipulaba, y terminaba sintiéndome atraída hacia él”. Al final la mujer quedó sola, porque su pareja la había alejado de sus contactos sociales.  A veces el marido cambia radicalmente luego de una separación. “Después del divorcio, él utilizaba la táctica de ser seductor, pero con nuestro hijo. Era una persona completamente diferente conmigo que con él; finalmente logró que nuestro hijo decidiera mudarse con él”. El psicópata tiene un componente envidioso: cuando no necesita a la pareja, la destruye. Se da una complementariedad perfecta entre un hombre que no concibe la vida sin un poco de riesgo, encanto y acción, y una mujer que al no elaborar viejos conflictos infantiles relacionados con la idealización de padres omnipotentes, termina durmiendo con el enemigo”. En principio, para que una mujer se enamore de un psicópata, tiene que ser una persona psíquicamente dependiente. La pareja de un psicópata es una mujer melancólica.

Un personaje que vivió en México, autor muy leído.

7- En fin, asociados a los temores y temblores económicos y financieros proliferan los trastornos de la personalidad. Un amigo mío que es obsesivo-compulsivo, por ejemplo, quiere cambiar su actitud, su manera de pensar, y volver a soñar. Desea vivir con más serenidad, cerca de lo afectivo, de los bienes del alma. Eso se ha propuesto lograr en este 2012.  En el fondo todos los seres humanos queremos vivir y soñar, añoramos librarnos de las ataduras y de los miedos, no queremos tener  El miedo a la libertad como diría el gran Erich Fromm (1900-1980), autor también de El arte de amar. Por ello me agradó lo dicho ayer por Lady Gaga: “En el Año Nuevo nunca tengas miedo que te tiren los dientes. Deja la sangre y moretones en tu legado. No puedo siquiera describir lo bien que me sentía esta noche. Una especie de locura poética. Un sueño hecho realidad”, escribió tras su presentación en Times Square. La cantante besó al alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, en el concierto sobre el mítico escenario. Además, bailó con Bloomberg “New York, New York” de Frank Sinatra y aseguró: “¡Ésta es mi ciudad y éste es mi sueño!”.  Eso es lo que necesitamos: ¡Ganas de soñar! ¡Y de que los sueños se hagan realidad en este 2012! ¡Que todos mejoremos, cada quien en su medida y tamaño, que nadie se quede sin avanzar!

Otras opiniones y respuestas de lectores:

1- LA MEJOR CARTA: Feliz y próspero año nuevo para ti y los tuyos. Envía LUPAS sólo de vez en cuando, para darnos idea de lo que se nos viene encima. He estado delicada de salud. Leo solamente las LUPAS en las que hablas de la economía. Gracias… Emma G. de Galván, 95, maestra de inglés, escritora, mazatleca avecindada en Portland, OR. (Qué gustazo, Doña Emma, usted es la reina de las LUPAS. La mejor escritora, las mejores cartas, cartas que pronto publicaré en un libro sobre este experimento llamado LUPAS, le deseo salud y que Dios y la Virgen de Guadalupe la acompañen siempre. Gracias y no se pierda, saludos a sus hijos y nietos).

2- Hola Juan Francisco: Esta LUPA 667 – El amor incondicional sí que está cargada de mucha “dinamita”.  Hay de todo, de buenas intenciones y de canto de las sirenas. La carta atribuida a AMLO contiene muchos hechos y verdades irrefutables, pero y siempre hay un pero, como buen político con intención de adormecer a los dudosos, habla bonito y condena el neoliberalismo, pero no propone nada concreto y medianamente factible, con qué sustituirlo. Para enterarnos mejor de lo que en realidad ha sido el neoliberalismo recomiendo la lectura del libro de David Harvey (Universidad de Oxford, Inglaterra): A Brief  History of Neoliberalism. Para mi sorpresa, EEUU y el Reino Unido fueron los países donde se inició esta corriente de pensamiento y acción gubernamental, y efectivamente a Carlos Salinas le escuché por primera vez el término, como la gran panacea. No hay que olvidar que fue él quien pidió ayuda a Bush papá, para poder sacar adelante un país quebrado por LEA y JLP, (pues de la Madrid apenas si pudo mantener el timón en aguas bien revueltas). Y la ayuda de los EEUU de Bush Sr. no fue graciosa: Se impusieron condiciones, y el neoliberalismo fue una de ellas. Los problemas que ha sufrido México en los últimos años no son consecuencia exclusiva del neoliberalismo, sino de las condiciones de una corrupción institucionalizada – ¿qué haríamos sin la consabida mordida, para salir de ciertos lances incómodos? – Además, el ciudadano de a pie está en total indefensión frente a un sistema judicial nada imparcial y justo.

Mi conclusión al respecto es que el neoliberalismo iniciado en los años 1970, ha sido una manifestación más de la lucha por el poder. Se atacó el poder de los sindicatos en Inglaterra y en los EEUU, y se privilegió al capital, pasando el poder real al sector bancario, incluido el FMI, que es propiedad de unos cuantos súper-ricos y poderosos  (y hoy lo tienen las calificadoras). Y como el señuelo eran los préstamos a los países en desarrollo, como  el nuestro, y que deben haber llevado su buena cuota de “comisión” para los de “arriba” y que no se manejaron con la seriedad debida, terminaron por poner a los países en situaciones de quiebra, que sólo con más ayuda podían salvarse. Pero como dije antes, esa ayuda nunca es graciosa, sino que lleva condiciones que al final de cuentas todos debemos cumplir y absorber las consecuencias. La situación política actual es contradictoria, pues ambos candidatos ya destapados hablan a los sectores aparentemente de más peso en el país, con palabras muy bonitas, uno dando la razón a la lucha contra el crimen organizado, y el otro, culpando al gobierno de los ya 50,000 muertos que se han sufrido. No ha salido la pregunta hipotética de lo que hubiera pasado en México, si el ejecutivo no se hubiera enfrentado al crimen organizado. Posiblemente muchos de los muertos mencionados aún andarían por allí, pero la guerra por el control de los territorios seguiría sin control alguno, y de seguro con más muertos, pero sin etiqueta de culpa al gobernante. Pero la gran incógnita es cómo serán los precandidatos en la realidad, ya con la banda presidencial sobre el pecho.  No creo que ninguno de ellos podrá gobernar con la soltura de los presidentes de antes, pues ya el equilibrio de fuerzas se ha movido, desplazándose hacia los partidos, mal reunidos en el congreso de la unión, y al presidente de la república se le han restado los poderes de antes.  Saludos cordiales….Carlos A. Maigler (78), ingeniero y asesor de empresas, Querétaro, QRO. (Excelente carta, como siempre, Carlos, un abrazo y lo mejor para el 2012. Sobre todo, ¡buena salud!).

A Warren Buffet, gurú de Wall Street, sí le gusta el trading, es experto en batear rectas al centro, con información privilegiada. A la derecha con Barack Obama, de quien es consejero. Abajo, la gráfica del S&P 500 al 30 de diciembre del 2011, con el promedio móvil de 200 días en 1258.82. Si cierra hoy martes arriba de 1,270, se puede ir hasta los 1,300 puntos de un jalón.  Sería una señal alcista muy fuerte, largamente esperada. Si se regresa a 1200 la señal sería bajista.

3- Estimado Juan Francisco, antes que nada feliz año y que Dios llene de bendiciones a ti y a todos tus seres queridos. He estado pensando en lo que opinas de la toma rápida de utilidades en la Bolsa, como explicas en tus LUPAS de FINANZAS; cuando lo hacía, yo notaba que en lugar de enriquecerme me empobrecía pues ya no podía recomprar la misma cantidad de acciones ya que la acción había incrementado su valor y el dinero que me habían dado por la venta no era suficiente recomprar la misma cantidad de acciones, esto fue antes del 2007, como tu lo mencionas antes era fácil y uno disfrutaba de esas ganancias, sin embargo con esta volatilidad me da miedo vender y que suba más la acción y no poder recomprar, ese es uno de los riesgos. He leído algunos libros como The little red book of common sense investment o The big money y en todos hablan de esperar, por eso dejé de ser especulador, pero créeme que en el 2009 me recuperé, en el 2010 ya llevaba ganancia, pero en el 2011 sabiendo que las acciones todavía estaban baratas no vendí, y en el circo los enanos me crecieron.

A pesar de leer muchos libros y artículos me dejé llevar por la opinión de los editores de Tendencias económicas y financieras quienes dijeron que el IPC de la BMV terminaría el 2011 en 47,000 puntos.  ¿Imagínate y yo que les creí? El legendario Warren Buffet dice que su secreto es no vender. Por todas estas experiencias y la propia considero que las mejores formas son: 1) Una parte especulativa y otra a largo plazo, 2) "Ver la pantalla" (no lo puedo hacer por mi trabajo), meter toda la carne al asador esperando la mejor bola como tu dices, "evitando la codicia" y vender con cualquier tipo de ganancia y diario si esto fuera posible si se consiguen los objetivos vámonos y a disfrutar la liquidez. Es importante recordar que la bolsa no es FOREX, este tipo de inversiones sí son peligrosas, la Bolsa si no es dinero prestado se puede disfrutar de la vida mientras las acciones suben de valor o si bajan también, es dinero, no son vidas humanas. Para terminar lo importante de la vida no es material es el alma que todos llevamos dentro esa es inmortal, y hay que cuidarle más que nada en esta vida porque el objetivo es gozar de Dios por toda la eternidad. Saludos afectuosos…  Ernesto Echeagaray Guerrero, doctor e inversionista,  Guadalajara, JAL. (Lo ideal es abrir y cerrar posiciones el mismo día, y terminar líquido, con utilidades, con la actual volatilidad es muy rentable hacerlo, aunque en un rompimiento de mercado, en una penetración de una gran resistencia lo mejor es aguantarse. Por ejemplo, la gran prueba para el S&P 500 es superar los 1275 puntos, que es el promedio móvil de 200 días.  Se dice de Buffet  que es inversionista de largo plazo, creo que también es un trader muy colmilludo, mezcla ambas disciplinas. Un abrazo, Ernesto, es un honor tenerte aquí. Ya nos conoceremos en persona, pero esto requiere una larga conversación y un taller operativo, de acuerdo en que lo importante es el alma y nuestra salvación eterna, coincidimos en casi todo).

4- Que tal Juan Francisco, mis mejores deseos para ti y tu familia en este año 2012. Excelentes tus LUPAS hacen que lo complicado de las finanzas y las bolsas los hagas con un lenguaje simple y fácil de entender para la “prole”. En tu LUPA de FINANZAS 74, punto 2,  dices que debemos “estar muy abusados” creo que debe decir “estar muy  aguzados”, bueno pero revisa tu diccionario. Favor de incluirme en tu lista de “luperos”. Atentamente… Luis F. Elizondo M., Monterrey N.L. (Con gusto te incluyo, pero no te pierdas, este es un sitio interactivo que requiere de activistas como tú. Aguzar significa: Avivar el entendimiento o los sentidos, estimular, hacer o sacar punta. Gracias anticipadas por los comentarios hagas en el 2012 en las LUPAS, serán  bienvenidos y aguzarán el espíritu, darán aliento, estimulo y entendimiento. Un abrazo).

5- Muy apreciado Kiko, lo mejor de la LUPA 667 – El amor incondicional es este párrafo, que he meditado varias veces: ¿Alguna vez, Padre Powell, ha tratado de hacer algo con mucho esfuerzo sin obtener ningún resultado? Uno se harta, se aburre de tratar y tratar y tratar... Decidí que en realidad no me importaba Dios, ni una vida después de la muerte, ni nada que se le pareciera. Decidí pasar el tiempo que me quedara haciendo algo más provechoso. Pensé en usted y en su clase y recordé otra cosa que usted nos había dicho: 'La mayor tristeza es pasarse la vida sin amar. Pero sería igualmente triste pasar por la vida e irse sin nunca  haberle dicho a los que uno ama que los ama'. Así que empecé por el más difícil, mi padre. Él estaba leyendo el periódico cuando me le acerqué y le dije:  --Papá, yo te amo. Sólo quería que lo supieras. (Tom me sonrió mientras me contaba con satisfacción, como si sintiera un gozo, cálido y secreto, que fluía a través de su interior…). Mi padre hizo dos cosas que no recuerdo que hubiese hecho antes, lloró y me abrazó. Estuvimos  hablando toda la noche, me sentí tan bien de estar cerca de mi padre, de ver sus lágrimas, de sentir su abrazo y de oírle decir que me amaba. Te mando un abrazo y te comparto con alegría que yo también tengo cáncer y he decidido acercarme a mi padre en la Navidad y estoy feliz…Alejandro Hernández Quintal, Hermosillo, SON. (Un abrazo y mis mejores deseos de pronta recuperación. El párrafo no es mío, es del padre John Powell, sacerdote jesuita, felicidades por tu encuentro, celebro que las LUPAS ayuden a mejorar las relaciones interfamiliares, estoy feliz por contribuir a ello).

6- Querido  JF: Magnífica tu LUPA 667 – El amor incondicional. Sin duda ya se te puede considerar como uno de los mejores escritores de Latinoamérica, así como a varios cuyas cartas publicaste en esa edición. En la LUPA de FINANZAS 74 – El 2012 será airoso, por otra parte, tienes  razón, la mayoría de los Profesores de las universidades mexicanas son teóricos, peor los de tiempo completo, y ya son muy pocos los que enseñan basados en sus experiencias y el prestigio logrado en su profesión. Quienes presumen de ser autores de libros de texto son también mayormente teóricos, de esos que más de medio libro está lleno de referencias de otras obras y copian muchas páginas completas y luego hacen algunos comentarios insulsos que no le agregan ningún valor a "su libro". Recibe un cordial abrazo….Bernabé López Padilla, contador público y escritor, Los Mochis, SIN. (Cuanta generosidad, Bernabé,  soy un simple aprendiz de escritor, por Dios, mi labor es armar rompecabezas, editar y animar a escribir. Un abrazo muy cordial para el 2012 y felicidades a ti y tú familia, y a tú labor como autor de la columna Nojol Ek que ya llegó a las 350 ediciones, tú también sirves a la comunidad).

7- Juan Francisco ¡Qué atracadón de me di con tu LUPA 667 – El amor incondicional!, contiene de todo para que no se diga que no hay variedad en el menú. Gracias a ti y a todos los lectores que escriben con pasión y válido conocimiento de sus temas. Déjame aprovechar este correo para desearte en el 2012, lo mejor de lo mejor la vida misma, pero con tu singular aderezo,  las ganas de cuestionarte y cuestionarnos. Un cálido abrazo…  Alejandro Medellin Palencia, desde Hermosillo, SON. (Igualmente te deseo lo mejor, Alejandro, y agradezco tu ánimo en leer y aprovechar la información. Ayúdame a divulgarla, a renviarla, que llegue al mayor número de mexicanos posible. Un abrazo cordial).

Brad Pitt, estrella en Money Ball y al lado dos grandes: Willie Mays y Hank Aaron, mejores peloteros que cualquiera de los actuales, y sin tanto dinero.

8- Hola Juan Francisco: ¿Cuando escribes algo sobre beisbol? Me gustaría que le dedicaras una LUPA completa al tema y comentaras la película "Money Ball", donde se trata el tema del deporte y el dinero. ¡Te saludo deseando que todos sepamos apreciar y vivir las Bienaventuranzas en este 2012!...Luis Carlos Romo Salazar, Hermosillo, SON. (Con gusto lo haré en cuanto tenga algún tiempo disponible, gracias por el interés, parte importante de mi vida es el beisbol como bien lo sabes. Hay mucho de que escribir. Un abrazo y felicidades).

9- Querido Juan Francisco, leí tú LUPA 667 – El amor incondicional.  Te agradezco infinitamente me mandes tus LUPAS. Debo admitir que no he podido leer todas tus LUPAS de manera consecutiva y me pesa bastante.  En aquellos días que no encuentro un momento de soledad, prefiero no leerte, porque leer una LUPA sin estar en un estado de conciencia abierto es como no leer nada, no valorar tu trabajo. Hoy por fin tuve un ratito para mí. En cuanto a las finanzas, si Dios quiere hoy podré salir de una acción con la cual ¡estuve atorada DOS AÑOS de mi vida!!! Tienes razón, para quien no le sabe esto puede ser muy peligroso. Lo malo es que perdí mucho tiempo, lo bueno es que aprendí. Definitivamente pienso retirarme de la BMV y mejor intentar con el Dow Jones. Me preocupa mucho la propuesta de AMLO sobre utilizar el 50% de los recursos de las pensiones. Siento que no se deben mezclar los dineros gubernamentales con los ahorros de los trabajadores. Sobre todo porque hay un problemón con las pensiones de los jubilados actuales. Lo que se buscó con el esquema actual, es que los jubilados del futuro tuvieran su dinero "seguro" y no estuvieran recibiendo el dinero del gobierno.

A mi no me gustaría que ni los del PRD, ni los del PRI ni los del PAN utilizaran mis ahorros para financiar obras de infraestructura. Y no porque no quiera que se lleven a cabo obras en mi país, sino que no confío en la manera en que se administrarían los recursos. Si todo el dinero que se roban se utilizara en infraestructura, seríamos un país de primer mundo. Creo que deben de tomar en serio las materias de Civismo y Ética en las escuelas, para que los mexicanos del futuro en verdad amen su país. Para dejar de ser quejumbres, en esta semana Mauricio y yo solicitamos informes en un partido político para volvernos "activos". No tenemos ambiciones políticas, pero sí queremos involucrarnos más, poder elegir entre los candidatos disponibles quien puede ser la mejor opción. Involúcrense en el partido que más les guste, pero métanse ya para poder influir en algo, y ayudar. Saludos, y espero escribir más seguido. Un abrazo muy grande para ti y para tú familia….Ale Yáñez de Boca del Río, VER. (Un abrazo a ti y a Mauricio, los felicito por su espíritu de buscar el bien común, felicidades).

10- Estimado Ing. Juan Francisco: Por este medio le deseo un magnífico 2012 en salud, bienestar y prosperidad en compañía de todos los seres que lo quieren bien, y le agradezco sus publicaciones que nos brindan espacios de lectura amenos, interesantes y útiles, al igual que la oportunidad de compartir ideas. Extiendo mis buenos deseos para este año que inicia a todos sus lectores y participantes…Fidel Hernández García, ingeniero y empresario, Tijuana, BC. /Hermosillo, SON. (Un abrazo y mi reconocimiento a tu labor editorial, Fidel).

11- Mil felicidades desde tierras cherokees donde vine a pasar las fiestas con la familia. Mi hijo estudia en un internado benedictino en Arkansas donde espero reciba mejor educación que la porquería por la que pagamos en México. Por eso me hizo mucho sentido tu idea del Centro de capacitación financiera que propones en la LUPA de FINANZAS 74 – El 2012 será airoso. Mi marido ha pensado en eso hace tiempo,  ¡tal vez debieran platicar Raúl Legaspi y tu para concretarlo!  ¡El adjetivo Airoso me encantó! Salimos airosos de una aventura de negocios en que tomamos riesgos y no resultó... ¡qué difícil es emprender en México! Un abrazo…Adriana Perez de Legaspi, Arkansas, EEUU. (Encantado de conversar cuando esté en el DF. Un abrazo a ambos, Adriana y Raúl,  y felicidades).

12- Sr. González Iñigo, buenas tardes.  Agradezco a usted sus atenciones, al enviar su interesante síntesis la cual se pasa siempre al Sen. Manlio Fabio Beltrones.  Que tenga usted un excelente Año Nuevo y que Dios le cuide y bendiga, siempre… Ma. de Jesús Cardoso B., Senado de la República, México, DF. (Un saludo y un abrazo a ambos, a ti y a Manlio, y a sus familias).

13- Juan Francisco, está muy interesante esta propuesta radical de la LUPA 667 – El amor incondicional. El peligro es el manejo del tema del amor, ¿quién lo tiene para poder darlo? Por sus frutos los conoceréis. Si aguanta toda la campaña Enrique Peña Nieto con amor, a lo mejor mi partido va a ganar, sería un buen ejemplo a seguir. Feliz 2012 a todos los luperos… Humberto Martínez de la Cruz, exdiputado federal del PRI, Valle Hermoso, TAMPS. (Un abrazo, Humberto, felicidades, no la tiene nada fácil tú candidato, que es el de Televisa y los altos jerarcas católicos).

14- JF: Yo sé que tú nunca recomiendas acciones, pero como yo sí, parece que es la hora de comprar en el mercado accionario de EEUU: Ayer cerré mis Cortos, y me puse Largo (espero ahora si atinarle): decremento de las solicitudes de desempleo, la confianza del consumidor publicado en su máximo de 6 meses,  ventas al mayoreo crecieron 0.9% y esto implica un crecimiento del 1.5% en los inventarios –arriba de lo estimado que era 0.3%--, y por supuesto la toma de medidas para salvar al Euro (aunque no son las esperadas –que nunca lo serán- pero el mercado al menos ya deja un poco la incertidumbre con la cumbre de enero). Los índices romperán su promedio móvil de 200 días, pero no creo aguante el mercado mucho tiempo sobre este nivel. Un abrazo de Año Nuevo…Alejandro Torres Guerra, empresario, Guadalajara, JAL. (Felicidades, creo que estás muy atinado, sigue comentando y agregando valor a las LUPAS).

15- Juan Francisco, me gustaría reproducir tu columna en mi Semanario Político de Occidente, pero necesito una foto de carita tuya para ilustrarla…Alejandro Olais Olivas, Hermosillo, SON. (Con gusto te la enviaría hoy, pero no tengo más foto que la que aparece abajo, le voy a decir a un nieto que me tome una foto y te la mando. Felicidades y gracias por querer divulgar mis ideas y las de mis lectores, si te pediría por favor que incluyas las LUPAS completas. Qué curioso, en casa de mi segunda madre Crucita Íñigo Johnson y mi segundo padre Fito Robles Durón, junto al cerro de la Campana, vivía un indio yaqui que mis abuelos recogieron, adoptaron, de apellido Olivas. Un persona en todo el valor de la palabra).

Coronado, CA., martes 3 de Enero, 2012.

JF González Iñigo

@Las Lupas Mexico City - San Diego, CA

Para llegar al cielo hay que pasar por el infierno

Twitter

Han pasado 36 años.

Los campesinos continúan igual: en la marginación y la pobreza

Parece que fue ayer, pero ya han transcurrido 36 años. De los campesinos solicitantes de tierra de mediados de los setentas que se rebelaron e invadieron terrenos agrícolas en el Valle del Yaqui muchos han muerto; de los que aún viven, la mayoría continúa subsistiendo en la pobreza y pocos son los que siembran.

El rentismo, uno de los tantos males que afectan a los ejidatarios, los ha convertido en peones al servicio de los inversionistas que ejercen su poder de dominación en la agricultura del sur de Sonora.

Se estima que seis mil productores siembran el Valle del Yaqui y que dos mil hacen lo propio en el Valle del Mayo. Eso no es ilegal, ya que las reformas al artículo 27 constitucional lo permiten, pero dan una idea del porque de la marginación y pobreza que prevalece en el campo.

Ante esa realidad, hay quienes se preguntan si valió la pena la muerte de los siete campesinos que cayeron tras el violento desalojo del block 715, propiedad del agricultor Miguel Dengel, en aquella cada vez más lejana madrugada del 23 de octubre de 1975; también si el reparto agrario del 19 de noviembre de 1976 en los valles del Yaqui y del Mayo, fue realmente la justicia social que reclamaba el campesinado.

Por otra parte, después de poco más de siete lustros, los únicos que parecen estar bien son los líderes que se posicionaron política y económicamente tras esas movilizaciones. Muchos han lucrado durante esos 36 años: Urbano Terán Enriquez, Juán Leyva Mendivil, Olegario Carrillo Meza, y otros que han obtenido fuertes beneficios provenientes de las estructuras de gobierno. Hasta Heriberto García Leyva, quizás el líder más auténtico y uno de los cabecillas de la insurrección agraria en San Ignacio Rio Muerto, se ha visto en la necesidad de “negociar” para sostenerse.

Aquellas reuniones previas a octubre del “setenta y cinco” son cosas del pasado. Las ideas que galopaban en ese entonces provenientes de la ideología antigubernamental de Genaro Vazquez, Lucio Cabañas Barrientos, Heberto Castillo, Valentin Campa, José Santos Valdez, y otros, gradualmente han quedado sepultadas, al igual que las lecturas de la insurrección estudiantl de octubre de 1968 que fueron el parteaguas de la democracia mexicana.

Se estima que 6, 000 agricultores siembran el Valle del Yaqui y 2, 000 el Valle del Mayo

Sin embargo, muchos campesinos, tan dados a vivir de glorias pasadas, aún les guardan ciertas consideraciones y respeto a los líderes que emergieron de los movimientos agrarios de 1975 y de 1976 y de los cuales algunos de ellos actualmente sobreviven como parásitos del sistema político. No obstante ese “respeto”, no es ya porque reconozcan su liderazgo y participación, sino porque a los productores rurales no se les “olvida” cuando alguien les da la mano; además requieren del mesianismo para alimentar su espíritu y darse ánimos para continuar adelante.

Precisamente la debilidad de los líderes, tan proclives a la adulación y dejarse envolver por los oropeles de la política, condujo a que se fueran olvidando las causas que orillaron al campesinado a invadir los predios agrícolas de los llamados latifundistas.

Dicen en la Colonia Militar, en San Ignacio Rio Muerto, en El Polvorón, el Alhuate, el Campo 104 y en el Campo 77, que si resucitara Juán de Dios Terán Enriquez, Rogelio y Benjamín Robles Ruiz, Rafael López Vizcarra, Miguel Gutiérrez, Enrique Félix Flores y Gildardo Gil Ochoa -los campesinos muertos en la confrontación con los agentes policiacos encabezados por Francisco Arellano Noblecía-, se lamentarían del actual estado de cosas y enjuiciarían a los dirigentes que aprovecharon la masacre para su beneficio personal.

Las 9-50-00 hectáreas que recibió cada campesino el 28 de noviembre de 1975 tras el episodio sangriento de San Ignacio Rio Muerto, son un patrimonio que quema las manos y enturbia en ocasiones la mente para reconocer esa realidad. El 80% de la tierra está rentada.

Por cierto, sobre los hechos de San Ignacio Rio Muerto se han escrito muchas historias, algunas de ellas con mucho de cierto pero también de falso, algo así como un guión de cine al que se le hacen agregados para que la película sea más comercial. Inclusive los herederos de ese episodio han aprendido a obtener regalías y continúan manteniendo ese negocio.

Y así pasan los años. Los campesinos continúan inmersos en la pobreza. Sin crédito, sin apoyos y sin esperanza.

Heriberto García Leyva, reconoce esa realidad: “El campo sigue igual. No hay cambios de fondo y forma que beneficien a los campesinos. Antes estábamos como antes y ahora como ahora. Se han multiplicado los líderes corruptos, y cada día son más los ejidatarios que se ocupan como peones en sus tierras, porque estas están rentadas a los capitalistas del campo. Por eso estamos como antes y ahora como ahora”.

Miércoles 26 de octubre de 2011

El PRI, y no solo por sus legisladores federales, unidos o divididos, se da el lujo de bloquear iniciativas de afuera y de adentro. Recordemos el rechazo de los diputados priístas a la iniciativa y dictamen de Manlio Fabio Beltrones con el llevado y traído asunto de la Reforma de Estado.

Hay que añadir los últimos desencuentros entre Enrique Peña Nieto y Beltrones en torno a la visión de Estado que cada uno tiene, donde se aprecian diferencias radicales. No han unificado el discurso como corresponde a los miembros de un partido y eso les perjudica porque al final de cuentas el partido es un conjunto de ciudadanos que comparten ideas y proyectos comunes para servir a la sociedad.

Tampoco muchos priístas se explican las razones por las que aun se sostiene en la dirigencia nacional el señor Humberto Moreira, el Rey del baile de zumba y el desencanto y no únicamente por las expectativas que generó su llegada al liderazgo del PRI, sino por el desorden y pruebas que han presentado en relación al manejo de las finanzas públicas del estado de Coahuila, donde fue gobernador. Fueron seis años de danza, de cumbias y de millones de pesos.

A casi 12 años, el PRI como oposición, sigue siendo el mismo costal de prácticas obsoletas que en nada contribuyen a la democracia, ni al interior ni al exterior de ese partido que gobernó ininterrumpidamente durante 72 años y nos heredó un presidencialismo autoritario del que no se ha podido desprender el Presidente Felipe Calderón. Y aunque lo quiera no es posible mientras la Constitución siga siendo la misma. En esta realidad mucho tiene que ver el PRI.

Un partido que no trabaja en las bases y con liderazgos ineficientes y desgastados, no puede subsistir políticamente si no es mediante los errores del gobierno y de los dirigentes de los partidos que son realmente opositores, porque ya no saben ni los propios priístas consejeros, los caprichos que tendrán que aplaudir muy pronto. Un partido así, solo puede fincar sus esperanzas de triunfo en la ola que levante su candidato a la Presidencia de la República, y ciertamente no están equivocados porque las encuestas así lo vaticinan, al menos hasta ahora. Pero todo es posible. Lo que no es posible ni aceptable, es que un partido se tire en la hamaca a esperar lo que caiga.

Sin duda, de ser candidato el aun Senador Manlio Fabio Beltrones, despertaría una gran simpatía entre sus paisanos por razones obvias, pero también por considerar que a la entidad le iría más que bien en cuanto al desarrollo que está esperando y que se asomó con la posibilidad de Luis Donaldo Colosio. Desde luego no son las únicas razones de la preferencia de los sonorenses y de muchos mexicanos por Beltrones, sino también por coincidir con sus propuestas y reformas que viene impulsando.

En esa posibilidad y en la de que encabece las preferencias de los electores el ex Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, el Revolucionario Institucional basa su aritmética electoral, pero los de enfrente algo traman. Recordemos a Vicente Fox que, con toda su locuacidad, ganó en México. Y Hermosillo destacó a nivel nacional, junto con Guanajuato, obvio, por alcanzar la votación más elevada a favor del PAN, en términos porcentuales.

Por cierto, desde ayer anda aquí el delegado regional del CEN, el ex Gobernador de Coahuila, Enrique Martínez y Martínez, quien fuera representante del comité nacional priísta en el Estado de México durante varios años siendo Enrique Peña Nieto el Gobernador. Saque usted las cuentas.

Viene a reunirse con los liderazgos tricolores, no únicamente con representantes de un grupo, algo que al delegado Orlando Arvizu se le ha olvidado hacer en lugar de andar promoviendo y tratando de convencer que ya la decisión está tomada al menos para la fórmula al Senado. Hoy, entre otras actividades de Martínez y Martínez, quien también fuera miembro destacado del TUCOM (Todos Unidos contra Madrazo), sostendrá una conversación con los ex presidentes del comité directivo estatal del PRI.

Mañana hablaremos del PAN y del PRD.

SONORENES CON BEATRIZ PAREDES

Algunos priístas sonorenses alistan ya sus maletas para salir a la Ciudad de México a colaborar en la precampaña y campaña de quien de seguro será nuevamente la candidata tricolor al Gobierno del Distrito Federal, Beatriz Paredes Rangel. Esa lista la encabezan Guillermo Hopkins y Eduardo García Puebla. Ambos ya están trabajando a favor del proyecto de la diputada federal y ex presidenta del PRI nacional. El primero en el área de finanzas y el segundo en la de comunicación social.

Además, agregue a la lista a Daniel Tréllez, Antonio Cuadras, Onésimo Mariscales, Horacio Valenzuela y Angelina Muñoz, si la convencen. En el equipo también, aunque nació en Nayarit, ya se le considera sonorense, Luis Manuel Robles Naya, quien fuera el secretario técnico del Ejecutivo Estatal cuando lo presidió Armando López Nogales.

Por primera vez en la historia el PRI tiene verdaderas posibilidades de triunfo en el DF. La sólida imagen de Beatriz Paredes aunado a la profunda división del PRD puede ser la clave del triunfo electoral del PRI.

Por Lic. Carlos Ernesto Zatarain González / Dossier Politico

2011-10-06

El día 7 de Octubre del 2011 se inicia el año electoral, el Instituto Federal electoral (IFE) tendrá su primera sesión ordinaria dentro del orden del día quedara pendiente el dar posesión de sus oficinas a tres consejeros electorales, posiciones que quedaran vacantes al no obtener las dos terceras partes de los  votos de los diputados federales presentes en la sesión del día 6 de Octubre del presente año, tras una extensa discusión del Dictamen hecho por la junta de coordinación política donde se proponía la terna para consejeros ciudadanos, esta fue rechazada por los Diputados Federales del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución democrática y apoyada por los diputados del Partido Revolucionario Institucional, del Partido Verde Ecologista, del Partido Nueva Alianza, el Partido Convergencia y algunos diputados del Partido del Trabajo.

La reforma constitucional en materia electoral del 2007 determino que los consejeros electorales deberían de sustituirse para completar los 9 que integran el pleno del Instituto Federal Electoral, según el artículo transitorio de la reforma constitucional determinaba que tenía que sustituirse los 3 consejeros ciudadanos restantes antes del mes de Octubre del 2010  , no obstante esto al interior de la cámara de diputados del congreso de la Unión los coordinadores parlamentarios que integran la junta de Coordinación política en ningún momento llegaron a un acuerdo de los tres ciudadanos de 17 que contenía el dictamen de la Comisión de Gobernación y que recibiera el apoyo de mayoría calificada.

Un mal mensaje que se le da a la ciudadanía, la falta de acuerdos al interior de la Cámara de Diputados, algo está pasando entre los actores políticos que hoy deciden el destino de las instituciones públicas a través de las facultades constitucionales que se les otorga para votar sobre la integración del órgano electoral ciudadano, quien fallo? Porque no se están llegando a los acuerdos? Los argumentos de los Diputados del PAN y del PRD para ir en contra de la propuesta de la junta de coordinación política es que el Partido Revolucionario Institucional propuso a dos de los tres consejeros en base a la proporcionalidad de curules ganada en la elección constitucional del 2009, el argumento del Partido Revolucionario Institucional y de sus aliados es que los tres salieron de la lista de 17 ciudadanos que fue aprobada por unanimidad por los integrantes de la comisión de Gobernación y puntos constitucionales.

Recuerdo muy bien que en la pasada legislatura federal, la sexagésima el Partido Revolucionario Institucional lo integraban 106 Diputados Federales de 500, en ese entonces se sustituyeron a tres Consejeros electorales del IFE y la forma de proponer a esos ciudadanos fue un acuerdo político entre todas las fuerzas políticas y el PAN, PRD y PRI propusieron la terna de entre más de 100 ciudadanos que tenía la capacidad y el talento para haber sido seleccionados para integrar la terna del IFE, se privilegió el Acuerdo entre las fuerzas políticas.

Operaron los acuerdos plasmados por el Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera en su propuesta de la Ley para la Reforma del Estado y que fue votada por unanimidad, lo  actores políticos de todas las corrientes políticas de México  suscribieron ese gran acuerdo nacional que hoy es un orgullo para todos los que participaron en ese proceso después de la elección electoral  tan cuestionada del 2006 en donde el TRIFE le dio el triunfo al candidato a la presidencia de la Republica del Partido Acción Nacional.

Motivo de reflexión y de análisis lo que está sucediendo al interior de la cámara de Diputados con mayoría del Partido Revolucionario Institucional, en donde algo no está funcionando para lograr los acuerdos, no será que ya se está pensando al interior de la fracción parlamentaria del PRI que se tiene en la bolsa la presidencia de la Republica en el 2012  y  se está  actuando con las viejas prácticas del todo o el nada que tanto tiempo se  criticó en el pasado y que el pueblo de México en el 2000 saco al Partido Revolucionario Institucional de la Presidencia de la Republica.

Por lo pronto el Instituto Federal Electoral no tendrá a todos los consejeros ciudadanos integrantes en el pleno del día 7 de Octubre fecha en que inicia el año electoral aquí, es cuando llama la atención la propuesta del gobierno de Coalición que se requieren para hacer las grandes transformaciones que requiere el país y que hoy es una exigencia de la ciudadanía de que los políticos se pongan de acuerdo y a eso se refiere en su propuesta Manlio Fabio Beltrones Rivera y que ha sido bien vista por todas las fuerzas políticas del País y esa es una buena apuesta, por eso yo estoy de acuerdo con Manlio Fabio, espero que tú también.... por el bien de México!

Nunca pensé que viviría con tanta intensidad y tanta incertidumbre. Ahora, con 66 años a cuestas, pienso que con tener salud y fe estoy de gane. Por ello me aferro a mis creencias y a mi esperanza en una vida eterna, tema que me resulta fascinante. ¿Cómo será la otra vida? ¿Miraremos a Dios? ¿Veremos de nuevo a nuestros padres y demás seres queridos? La semana pasada llevé a cabo en dos plazas claves el TALLER de FINANZAS.  Fui el martes a Hermosillo, me regresé el miércoles a SD, salí el jueves a Culiacán y el viernes por la noche volé de nuevo a SD para salir cinco horas después con mi mujer y la familia de Juan Francisco, mi segundo hijo, a Nueva York, situada en la otra punta de EEUU.  Hasta ayer martes estuve en la Gran Manzana donde observé las continuas protestas ante Wall Street, nueva atracción para los turistas. El sábado pasado hubo 700 arrestados. Nueva York sigue el ejemplo de Barcelona y Madrid, donde observé a los indignados multiplicarse ante la falta de empleos. Pero el problema mayor se da en Atenas donde estuve hace tres años y donde ahora se vive una autentica rebelión y huelga nacional, con todos los vuelos y medios de transporte suspendidos. En medio de tanto ajetreo me di tiempo hoy temprano, ya de regreso a SD, para escribir mis primeras observaciones y reflexiones.

1- Todo ser humano con conciencia tiene miedo, vive con miedo de que el futuro será peor que el presente. La democracia y el capitalismo –llamados el fin de la historia por mi tocayo el politólogo Francis Fukuyama--  requieren una revisión a fondo.  Los políticos no pueden --lucen como enanos--, frente a los crecientes problemas y frente  al mandato popular. No saben qué hacer diferente a gastar y gastar para ganar elecciones. No quieren cobrar impuestos, eso no da votos. Por ello, y por tantos desvíos de fondos y enriquecimientos inexplicables, tenemos países tronados con lento crecimiento económico, amenaza recesiva, enorme desempleo y una creciente disparidad de la riqueza. Cuando no hay crecimiento económico y empleos suficientes las protestas sociales se aceleran.  China, la fábrica mundial, enfrenta ya quiebras de bancos e intentos de rebelión popular por la falta de democracia y el avance de un capitalismo sin justicia social; la endeudada Europa está en ebullición, México no canta mal las rancheras con una devaluación que acelerará la inflación y la inseguridad frente a una lucha electoral plagada de incógnitas y de mafias chupa-sangre, comenzando por el IFE.  México quizá termine integrándose en un gobierno común y convergente con EEUU y Canadá. Varios mexicanos que trabajan en NY así me lo dijeron, no quieren volver al México actual, lleno de violencia y pobreza.

2- Por ahora, en esta quemazón, en el famoso vuelo a la calidad y a la seguridad, el “descalificado” EEUU luce como el gran ganador de esta crisis. Un ganador sin corona. Algunos comentaristas sostienen que crece la lucha de clases en el imperio de las barras y las estrellas, alentada por el presidente socialista Barack Obama. Todo es explicable por la lucha política entre conservadores y liberales, lucha tan vieja como los cerros. Sigo con la idea de que todo esto está orquestado desde las altas esferas del poder militar e industrial de EEUU para provocar cambios y posiciones de poder en todo el globo. Creo que los disturbios sociales acelerarán las reformas económicas y fiscales en todos los países. En mis recorridos por Nueva York me quedé asombrado porque las débiles cifras económicas no reflejan la realidad. Mientras los “analistas” revelan y al parecer se festejan al explicar que EEUU está enfermo por el exceso de deudas, tanto privadas como públicas, el movimiento en aeropuertos, tiendas, restaurantes y teatros sugieren que está en jauja.  Me resisto a creer que esa enfermedad sea estructural, como dicen algunos economistas, esos que cuando se equivocan se llevan meses en aceptarlo y explicarlo.

3- En la Gran Manzana estuve inspirado por tener enfrente de nuestra habitación a la Catedral de San Patricio, un símbolo para los católicos neoyorquinos y donde el domingo hubo celebración especial por el Día del General Casimir Pulaski, un héroe de la comunidad polaca, la más devota de todas. La ciudad se vistió de Polska, rojo y  blanco, con el próximo santo Juan Pablo II como el gran protagonista del desfile. En San Patricio disfruté que miles de visitantes se detuvieran en la preciosa imagen de la Virgen de Guadalupe, la reina de la catedral, para rezar y prender veladoras. A muchos peregrinos europeos, brasileños y mexicanos les vi cara de felicidad, de alegría, frente a la virgen morena. Ayer martes 4, día de San Francisco de Asís (1182-1226), en misa de siete el pastor dijo que Francisco, un hombre de Dios, dejó su hogar y repartió su riqueza entre los pobres y necesitados, pero Dios cuidó de él para seguir adelante con su vida de pobreza y humildad. Debemos imitarlo, reiteró el sacerdote, casi con dedicatoria a los que no sabemos diferenciar con claridad la pobreza de espíritu de la pobreza material. Bienaventurados los pobres de espíritu, dijo Jesus de Nazaret, nuestro redentor.

4- En la religión católica no queda claro si la riqueza es buena o mala, y si la codicia es la que mueve a los empresarios para crear negocios y empleos, o si los mueve la generosidad, lo que no creo. Yo creo que al empresario lo mueve la codicia y que la codicia en ese sentido es buena por crear oportunidades para otros. Según la RAE (Real Academia Española), la palabra codicia significa el afán excesivo de riquezas, pero también el deseo vehemente de algunas cosas buenas. Desde aquí pido a las autoridades católicas revisar sus conceptos de riqueza y pobreza.  Para remediar la pobreza necesitamos fomentar la riqueza y la codicia en el buen sentido de la palabra. La riqueza no es mala, lo que sí es un pecado social es no hacer un buen uso de ella. Lo malo es dilapidarla. Atrás de cada riqueza hay una hipoteca social. Creo que gracias a la codicia es que se desarrollan los nuevos negocios y el espíritu emprendedor.

5- Finalmente, creo que no hay ni habrá recesión mundial como repiten la TV-basura y la prensa una y otra vez.  Por todos lados vi en Manhattan a miles de europeos comprando y consumiendo, no parece que en EEUU haya mayores problemas --ni que habrá tres trimestres de reducción en el PIB de EEUU--, aunque no descarto que en octubre “algo inesperado” pueda  afectar aún más  a los mercados accionarios, incluso otro bajón como el del ayer, día ideal para comprar abajo y vender arriba.  Octubre es un mes tradicionalmente difícil para las acciones, especialmente cuando son débiles los resultados de las empresas en el trimestre de verano. Este año confío que serán mejores, y mejorarán los sentimientos de los inversionistas y la confianza de que no habrá otra recesión en EEUU y de que mejorará la situación en Europa al bajar los intereses, y al ayudar ya a los bancos en apuros por parte del BCE. Por separado, en una LUPA de FINANZAS, exploraré el fascinante mundo de la renta variable y las posibilidades de ganar dinero de aquí a fin de año (si deseas recibirla házmelo saber). Tras examinar mi encuentro con 37 sonorenses y 22 sinaloenses, todos operadores o inversionistas, destacados como mujeres y hombres de negocios, llego a la conclusión de que faltan más talleres y más discusión. Nos urge una mayor cultura financiera. Los viajes ilustran. Y los Talleres de Finanzas también.

Otras opiniones y respuestas de lectores:

1- La mejor carta: Juan Francisco, cómo deseo que pudieras escribir esto de la LUPA de FINANZAS 52, aquí en EEUU. Lo más malo que decimos de Wall Street es que son unos voraces, codiciosos, greedy bastards. Pero tú los has pintado de piés a cabeza. Tengo una pregunta que hacerte (si lo consideras correcto contéstame, si no, no). Mi hija menor está comprando una casa. Por aquí dicen que la plusvalía se desplomó con Wall Street. ¿Qué va a pasar dentro de 10 años cuando ella se jubile? ¿Su casa habrá recuperado su valor o tendrá que conformarse con lo que pagó por ella? Espero no estar abusando de tu bondad. Mi estimación por ti será siendo la misma de una manera u otra. Tú amiga de siempre… Emma González de Galván, 94, escritora y maestra mazatleca, Portland, OR. (Doña Emma, qué gustazo, la decisión de su hija es excelente, es el momento de comprar casa y aprovechar los intereses en el piso en más de sesenta años para las hipotecas. Aún recuerdo su carta reciente: «Juan Francisco, aún estoy aquí, viendo al mundo bajo mi perspectiva especial a los 94 años. Quiero felicitarte por haber contribuido a la formación de una bellísima familia. Gracias a Dios, en nuestros países hispano-americanos la felicidad completa proviene del amor y la unión familiar. Gracias por compartir este bello momento con este grupo que te aprecia en lo que vales. Tú sincera amiga. Emma G. de Galván». Un abrazo muy cariñoso, es un honor ser su amigo).

2- Juan Francisco: Te conocí aquí en la Universidad. Para cooperar con las LUPAS, que ya no me llegan y que me orientan mucho, te comparto esto de José Antonio Fernández Hódar,  brillante analista español, autor de varios libros sobre la Bolsa. Dice que las fases alcistas comienzan desde el pesimismo extremo, pesimismo que se presentó hoy martes. Hubo sangre en las calles. Y si no estamos ya en él, deben faltar tres telediarios, agrega JAFH, mofándose de la prensa y la TV en su manejo noticioso.  Sostiene que bien mirado, septiembre no ha sido tan malo. De hecho, cuando los medios de comunicación han querido poner titulares rimbombantes han tenido que ampliar el periodo. Decir que se ha cerrado el peor trimestre en nueve años, con una pérdida del 17.5%, era más contundente que informar que el índice IBEX español había caído en el mes un modesto 1.97%. El palo venía de atrás, pero parece que meter miedo en el cuerpo a los pequeños inversores es más llamativo. Pero también hemos tenido cosas buenas: La tasa de paro (desempleo) en Alemania ha caído al 6.6% y en Italia al 7.8%.

Hemos visto algunos indicadores macro que han frenado el deterioro. Y dejar de empeorar es el primer paso para mejorar. El BCE y la FED inyectan liquidez a la banca y Alemania ha aprobado ampliar el fondo de rescate. Ben Bernanke ha puesto en marcha la operación Twist. Esto y más, de momento, no cotiza. Ya lo hará. Este es su pronóstico para octubre: «Llega un momento en el que cansados de dimes y diretes, de pronósticos catastrofistas y de políticos que barren para casa, hay que pedir, casi a gritos, que lo que tenga que ser, que sea pronto. Que Grecia tiene que hacer una quita del 50% de la deuda pública emitida. ¡Pues que la haga! y no mareen más la perdiz. De hecho, las caídas de los bancos franceses y alemanes ya descuentan este escenario. Los dos grandes bancos españoles tienen poca deuda griega. Bajarán los beneficios, pero no será una tragedia griega, y nunca mejor dicho. El Ibex 5 se comporta bien. Casi se podría decir que ha entrado en una fase de aguantar el chaparrón y dar bandazos para no ir a ninguna parte. Octubre es un mes con mala prensa. Confiamos en que este sea la excepción».….José Mireles Gracia, estudiante de finanzas mexicano, Barcelona, ESP. (Gracias, José, pero sí te las mando y no me las regresan, revisa por favor, un abrazo).

3- Juan Francisco, primero que nada muchas gracias por las LUPAS que me envías. Te felicito por este gran esfuerzo. ¿Cuando tienes un curso en Tijuana?...me encantaría asistir y me apunto para cuando se haga, por favor házmelo saber. Siempre he tenido una curiosidad respecto a los "carniceros de Wall Street" de los que hablas en tu última LUPA DE FINANZAS 52. Han habido en la historia de la humanidad varias teorías "conspiracionistas", grupos con intenciones de dominación mundial, que si los judíos, que si los iluminati, que si la trilateral, que si el club bohemio, etc. En el internet hay bastante de esta información de tipo "conspiracionista". Pero en tu opinión, ¿los movimientos financieros "chupa sangre" podrían ser resultado de esto? A mí me parece en ocasiones que todo está demasiado bien elaborado, casi "perfecto", y como que el resultado siempre es el mismo, empobrecer y esclavizar económicamente, el más grande cada vez más grande y más rico, ¿cuál es tu opinión? Agradezco de antemano tus finas atenciones......Gustavo González Hernández, 46, empresario, doctor en educación, tapatío en Tijuana, BC. (Tengo que dedicar una LUPA a responderte, pero sí parece todo muy orquestado, espero leas un libro que estoy editando, un abrazo Gustavo).

4- Hola Juan Francisco, ¿Será coincidencia que nos acercamos al tiempo de elecciones y reaparecen tus LUPAS en mi buzón? Me da gusto saber que sigues vivo, bien de salud según puedo observar por tu foto al final del texto y con la vitalidad expresiva que te caracteriza. También observo que después de la prolongada ausencia te has enfocado solamente a las FINANZAS. ¿Desapareció ya la combativa posición respecto al Peje? ¿Quién es tu gallo en esta contienda que se avecina? Bueno… recibe un saludo afectuoso de mi parte….Pepín Hernández Laos, México, DF. (Ya escribirá algo de lo que sugieres, la verdad me da mucha flojera la política mexicana, es muy aburrido escribir de ella, pero no podemos dejarla al lado, un abrazo y no me dejen solo porque esto es voluntario, busca el bien común).

5- JF: A ese Paul Chávez cóbrale aparte. Por pinches cien dólares quiere que le hagas toda la chamba tú y Él cobrarle los cientos a su clientela, que ATM. Para que le vaya bien en la Bolsa tiene que entrarle a ganar o perder y a los años ya aprenderá y andará como tú, dando cursos y talleres. Enseñando a perder, saludos cordiales….Bernabé Lopez Padilla, Los Mochis, SIN. (Tiene derecho a exigir a cambio de su dinero, ojalá muchos exigieran en nuestro país, otro gallo cantara, un abrazo).

6- ¿Qué ha pasado con las LUPAS? Ya no las recibo y las extraño.  ¿Estás bien Juan Francisco? Saludos…Luis Fernando Salazar Woolfolk, Hermosillo, SON. (Estoy  enredado en otras actividades, escribo ahora más de Finanzas, ya volveré a lo que me gusta, aunque reciba pocas cartas y apoyos en esos temas tradicionales).

7- Juan Francisco, a propósito de tú FINANZAS 52,  qué interesante  manera de describirnos la industria del miedo, pues me parece muy afortunado ese enfoque. Pero  informándonos a través tus orientaciones en finanzas  hasta se siente que no anda uno tan perdido en eso de que en alguna parte se  manipula a los ahorradores y a angustiarse y pues a correr o a aguantar el llovidón. Saludos…. Alejandro Medellin Palencia, Hermosillo, SON. (Y qué clase de llovidón, es para cansar y asustar al más pintado, un abrazo).

8- Estimado Juan Francisco, Considero que el incluir en ésta LUPA DE FINANZAS 47 – Obama y sus payasos la posibilidad de un asesinato del presidente Obama es sumamente especulativo y no contribuye en nada a la información y comentarios valiosos que nos proporcionas regularmente. Un abrazo…José “Pepe” Moreno Nieto, 70,  retirado, Nueva York, NY. (Respeto tu opinión, Pepe, pero el magnicidio es una posibilidad que muchos no quieren ver. Estoy en NY y veo a muchos indignados con la situación política.  Un abrazo).

9- JF: Hemos visto todo el tiempo a los del PRI votando en contra de propuestas que les afectan a ellos y que benefician al país y encubriendo actos de corrupción y actos criminales de otros miembros a través de negociaciones y con actos de presión en las cámaras y en las cúpulas. Pero NUNCA los hemos visto metiendo a la carcel a quienes robaron en administraciones anteriores, o legislando para hacer más transparente la administración y rendición de cuentas públicas; se ocupan de otras cosas, menos de estas y hacen todo lo posible para que esto no suceda….Paul Chávez, Consultor, Culiacán, SIN. (Un abrazo y gracias por tus atenciones en Culiacán).

10- Kiko, te llamé para preguntarte por el TALLER aquí  en Los Ángeles, ¿tuviste alguna emergencia? Me dijeron que saliste a Nueva York, ¿pasa algo?….María del Carmen Ramírez, economista y periodista, Los Ángeles, CA. (Venimos mi mujer Ofelia y yo invitados por nuestros hijos Juan Francisco y Yolanda a festejar los quince años de su primer hijo --y nuestro primer nieto--, que pidió de regalo conocer la Gran Manzana. Luego te llamo, ya haremos algo en LA).

San Diego, CA., miércoles 5 de octubre, 2011